ברונו שטיין נכנס לעסקי הקנאביס, היישר אל תוך סכסוך משפטי

אחרי שרדף צרכני קנאביס לאורך עשרות שנים מצטרף בכיר המשטרה לשעבר ניצב בדימ' ברונו שטיין לעסקי הקנאביס הרפואי, אל חברת קנאמדיק (טבע אדיר) ואל חברו במשטרה לשעבר תנ"צ בדימ' יורם אוחיון. השניים מעורבים בהליך משפטי מורכב בין מחזיקי המניות בחברה. ביהמ"ש יכריע בקרוב למי שייכת החברה

קצין המשטרה הבכיר לשעבר ניצב בדימוס ברונו שטיין (60), שעד לאחרונה היה אחראי על רדיפה והפללה של צרכני קנאביס לכל אורך שנות הקריירה שלו, הצטרף לאחרונה לעסקי הקנאביס ומחזיק מזה כחצי שנה במניות בחברת קנאמדיק (Cannamedic) בעלת המותג הותיק טבע אדיר (Teva Adir), כך נודע למגזין קנאביס ונחשף כעת לראשונה.

שטיין כיהן בעברו כראש אגף התנועה וכמפקד מחוז מרכז של המשטרה עד שפרש ממנה בשנת 2014 עקב חשד למעורבות בפרשת רונאל פישר בתיק שנסגר לבסוף בשנת 2018. הוא מצטרף בכך לתנ”צ בדימוס יורם אוחיון המשמש כמנכ”ל החברה כפי שנחשף לראשונה בשנת 2019 גם כן במגזין קנאביס.

הצטרפותו של שטיין לקנאמדיק, שהופכת אותו למקום מס’ 40 ברשימת המפורסמים בעסקי הקנאביס, באה בימים בהם החברה נמצאת בשיאו של סכסוך משפטי מורכב בין אבי סממה ופאני קולין, שהיו בתחילת הדרך בעלי חברת טבע אדיר לפני שהפכה לקנאמדיק, לבין מי שהוכנסו כשותפים לחברה ובעלי השליטה בה, משפחת אלבז – תמיר, שלומי, מור ומאור.

ברונו שטיין (צילום: ויקיפדיה)
ניצב בדימוס ברונו שטיין, בעל מניות בחברת קנאמדיק טבע אדיר (צילום: ויקיפדיה)

החווה של קנאמדיק, שנחשבת צנועה יחסית אך ברמה גבוהה, נמצאת במושב פתחיה בשטח שבבעלות סממה ומנוהלת בכפוף לרישיון פעילות על שם קולין ובן זוגה גרי. סממה וקולין טוענים כי מיד לאחר שהאלבזים רכשו את השליטה בחברה הם התעלמו מהם, לא שיתפו אותם בהחלטות ולא עדכנו אותם בדברים.

בתגובה נפתח הליך משפטי במסגרתו מטיחים סממה וקולין האשמות קשות באלבזים, כולל טענות על כך שישנן לכאורה “עובדות שהעידו על הברחת תוצרי קנאביס בהיקפים אדירים ואי-התאמה בין היקף הגידול לבין התוצאות הכספיות של החברה”.

בדיון שהתקיים בביהמ”ש לפני כשלושה חודשים התגבש מתווה לבירור הטענות לפיו סממה וקולין יקבלו את מלוא החומר של החברה מכל סוג לרבות כל המסמכים, נכסים, חוזים, מידע על גנטיקה וכו’, וכן לפיו ימונה מומחה חיצוני, רו”ח יהודה ברלב, לפקח על פעילות החברה.

מטרת ההסכמות היתה לקבוע קודם כל שרו”ח ברלב לא יאפשר לאחד הצדדים להוציא כספים ללא אישור הצד השני כדי למנוע המשך סכסוך, ובסופו של דבר גם לקבוע מעין מודל מכירה פומבית שנקרא BMBY במסגרתו הצד שיציע יותר כסף עבור הפעילות יזכה בפעילות והצדדים יפרדו לדרכם.

לטענת סממה וקולין למרות הסיכום בבית המשפט הם לא קיבלו לידיהם את כל המידע אודות השמדות שבוצעו בחווה, מידע ממצלמות אבטחה, הסכמים עם חוות הקנאביס מדיקיין במושב רנן, טלקאן בגני טל, חוות עמית של יוניבו ועוד.

כמו כן הם דרשו לדבריהם ולא קיבלו לכאורה פירוט אודות הזנים והגנטיקה, סטטוס לגבי כל זן, הסכם שנחתם עם קובי בוקסדורף לשימוש הגנטיקה בתרביות ריקמה עוד. לטענתם משלא קיבלו את המידע, לא יכלו להעריך באמת את שווי החברה ולכן גם לא להשתתף ב-BMBY.

מנגד טוענים בקנאמדיק כי סממה וקולין מטיחים בהם האשמות שווא וכי כל המידע הועבר כנדרש, כולל ענייני השמדות, פירוט המלאי, הסכם פשרה לסגירת חוב מול יוניבו בתמורה לייחורים ותוספת 50,000 ש”ח, הסכמים שנחתמו עם גורמים שונים, כלל הדוחות הכספיים, פירוט אודות הזנים ועוד.

“כפי שניתן לראות אין שום חוסר של מסמכים או מידע וכלל המידע נמצא מזה זמן רב אצל כלל הגורמים, במקרה הטוב יש כאן חוסר הבנה בסיסית,” נכתב בתגובת מנכ”ל החברה אוחיון לעורך הדין של סממה וקולין.

בתגובה הגישו סממה וקולין בקשה לביזיון ביהמ”ש בטענה שהאחים אלבז לא מסרו את כל החומר כפי שהתחייבו וכן כי הערכת השווי לחברה שקבע רואה החשבון ברלב, בגובה 56-69 מיליון ש”ח, היתה נמוכה ולא כללה חלקים מהותיים, וכי הוא אף הפחית לכאורה משווי החברה שלא כדין.

עוד טענו השניים כי רו”ח ברלב התעלם מפניותיהם להבהרות והוסיפו כי הוא “קבע באופן שרירותי” את התאריך לקיום ה-BMBY ליום 30.6.21 וזאת לדבריהם “למרות שלא בוצעו התנאים המוקדמים”.

“נראה כי המומחה סימן את המטרה והיא להעביר את המניות ‘בכל מחיר’ לידי הנתבעים קבוצת אלבז,” כתב עו”ד מוטי חזיזה בשם סממה. “חלק ממלאכתו נתפר לצורכי הנתבעים בתפרים כה גסים שניתן לראותם על נקלה. לא נעשתה כל חקירה ביקורתית, לא נערכה כל חוות דעת בגין שווי החברה, אלא מסמך שאינו מבוסס על עובדות, רצוף ב’מסקנות’ שניגע בפגמים אינספור בניגוד לכללים בסיסיים ובניגוד להחלטות ביהמ”ש.”

עוד טוען עו”ד חזיזה כי הסכום שנקבע על ידי רואה החשבון ברלב במסגרת הליך ה-BMBY בו השתתפו כאמור רק האלבזים, בשווי של כ-14 מיליון ש”ח בלבד שאמורים לשקף קרוב 46% ממניות החברה, לא מתכתב עם הערכת שווי החברה הכללי שנקבע כאמור על ידי אותו רו”ח ברלב בכ-60 מיליון ש”ח.

כעת יאלץ בית המשפט לקבוע האם לבטל ולקיים מחדש את הליך ה-BMBY שהתבצע ללא נוכחות אחד הצדדים שסירבו כאמור להשתתף בו עקב מגוון טענות, או לתת לו תוקף של פסק דין ולשים סוף להליך שמתנהל מזה כשנה וחצי.

יש לציין שעל פי דוחות החברה נראה דווקא שהפעילות תחת הנהלתו של מנכ”ל החברה אוחיון הביאה לשיפור שכן לראשונה בשנת 2020 הגיעה החברה לרווח תפעולי של כ-2.7 מיליון ש”ח לאחר הפסדים של כ-2.4 מיליון ש”ח בממוצע ב-2019 וב-2018.

במקביל נרשמה גם עלייה חדה בהכנסות, מ-7 מיליון ב-2018 ו-11 מיליון ב-2019 עד כ-17 מיליון ב-2020. עם זאת יש לזכור כי מחירי הקנאביס הרפואי עלו משמעותית לאחר המעבר לאסדרה החדשה באפריל 2019. כמו כן בשנת 2021 נטלה טבע אדיר הלוואה בגובה 9.6 מיליון ש”ח.

הממשלה הבטיחה אי הפללה בעוד:

חדשות
שינוי גודל פונט