למה קנאביס דל-THC אינו חוקי ולמה מכנים אותו בטעות CBD

חץ לסופ”ש: במה שונה ישראל מרוב מוחלט ממדינות אירופה, צפון ודרום אמריקה, אוסטרליה אפריקה ואסיה (כלומר כל העולם בערך) ולמה שם מותר לגדל, לעבד ולשווק, כמעט בכל צורה, קנאביס דל-THC (“המפ”, Hemp), וכאן לא? הטור השבועי

“שמע קטע מטורף: אני נוסע בין פירנצה לבולוניה, פתאום אני אומר לנ’ שנהגה – תעצרי מהר את האוטו! היא עוצרת בצד ושואלת אותי מה קרה. אמרתי לה ‘אל תדברי עכשיו אף מילה וחכי לי באוטו’. אני יוצא, ורואה שמה שחשבתי נכון – ממש לצד הכביש יש שטח מ-ט-ו-ר-ף של קנאביס עם פרחים ענקיים! חשבתי שהגעתי לגן עדן! אני רץ לי בשדה ואחרי שנרגעתי, קטפתי פרחים מלוא השקית וחזרתי לאוטו. החבאתי את השקית מתחת לכיסא האחורי. ‘עכשיו סעי,’ אמרתי לה. הגענו הביתה, ואני מבסוט כמו שלא הייתי בחיים שלי, מוציא את השקית, מפורר פרח מפואר ומדליק. כלום. סתם נחנק כאילו עישנתי פטרוזיליה. ככה למדתי שבאיטליה מגדלים קנאביס דל-THC”. 

את הסיפור הזה שמעתי מחבר שלמד באיטליה לפני 15 שנה בערך. זה מזכיר לי שאני זקן וגם כמה המדינה שאני גר בה מפגרת בהקשר לסוגיות הקשורות לקנאביס וסובלת מקנאפוביה

מהו קנאביס דל-THC (קנאביס תעשייתי)

לפני כשבועיים פורסם מחקר נוסף שמקבע בפעם המי יודע כמה את העובדה שצמח הקנאביס ההיסטורי, אשר נמצא בשימוש האנושי מזה 50,000 שנה לפחות, בוית לשתי מטרות שונות: 

  • המטרה הראשונה הייתה על רקע הסגידה באמונות העתיקות לחומרים פסיכדליים, אמונות שרובן נכחדו ואף לא תועדו בכתב, וכך, ללא ידיעתם של החקלאים העתיקים טופחו זנים בעלי פוטנציאל להיות עתירי THC. 
  • המטרה השניה הייתה לסיבים, בד, שמן ואוכל, וכך, ללא ידיעתם, טופחו זנים דלי-THC, שהיום נקראים בכינוי “המפ” (Hemp), מהם קטפו את הזרעים לשמן ואכילה, השתמשו בסיבי הצמח לייצור בד, נייר וחבלים. 

הוצאת הקנאביס דל ה-THC מחוץ לחוק

הבחירה הנפשעת לרדוף אחר ולרדות בצרכני הקנאביס בארה”ב, על בסיס איסור הפסיכדליה במונותאיזם ובעיקר באסלאם ובנצרות (היהדות הצטרפה לבורות הזו, למרות היעדר איסור מפורש), הוציאה מחוץ לחוק גם את הקנאביס דל ה-THC, זאת על אף שאינו פסיכואקטיבי ושימש בכלל כתרופה, בתעשיית הטקסטיל ואף היה לו פוטנציאל להתחרות בפלסטיק. העובדות הנ”ל מחזקות את הטענה ההיסטורית שבסיס האיסור על קנאביס דל-THC מקורו בשחיתות של חברות התרופות והנפט. 

אך תופתעו לגלות שהעולם לא סובב סביב בריטניה וארה”ב ובצד השני של העולם, בסין, אשר אכפה ועדיין אוכפת באכזריות יתרה את האיסור על שימוש בפסיכואקטיביים, תעשיית הקנאביס דל ה-THC פרחה. סין סבלה מממשל לא יציב ובהמשך העלתה ממשל קומוניסטי אשר פעל על פי העקרונות של ברית המועצות שלא הייתה קשובה לאיסור על הקנאביס דל-THC. כתוצאה מכך סין שולטת כיום בכ-70% מהייצור של קנאביס המפ דל-THC. 

צמחי המפ ישראל
צמחי המפ, קנאביס דל-THC, גדלים בחווה בישראל בשנת 2018 במסגרת פיילוט של משרד החקלאות שנכשל

מדינה נוספת שמעולם לא עשתה חשבון ולא העריצה את התרבות האנגלו-אמריקאית היא צרפת, שגם היא לא עקבה אחר האיסור המושחת מארה”ב והמשיכה לגדל קנאביס דל-THC וכיום שולטת בכ-25% מהגידול העולמי – נתון אבסורדי לחלוטין לאור העובדה שצרפת מנסה למנוע בחקיקה שיווק מוצרים דלי-THC. לאחרונה נקבע בפסק דין כי אין בסיס חוקי לאיסור הנ”ל. 

בעשרים וחמש השנים האחרונות, הקנאביס דל ה-THC עבר תהליכים של לגליזציה ורגולציה באיחוד האירופי, בקנדה, בארה”ב וכאמור בעצם בחצי עולם, ומכינים ממנו מוצרים בהיקפים כספיים של עשרות מיליארדי דולרים בשנה. 

למה הקנאביס דל ה-THC אינו חוקי בישראל

מבחינה היסטורית, ארץ ישראל היא חלק מהאימפריה העות’מאנית המוסלמית שהתנגדה לקנאביס. בהמשך התנהלה ארץ ישראל במסגרת “מנדט” בריטי, כלומר סוג של קולוניה. ראשי הציונות היו אליטות המחוברות לשלטון הבריטי ולמדינות אירופיות נוספות והערבים בישראל היו ערבים סונים המתנגדים לקנאביס. כך התרבות הפוליטית במדינת ישראל הצעירה התעצבה על רקע האיסור אותו ציוו אימפריות אלו. הניסוי הקטן בקיבוץ דפנה בשנות ה-40 ולאחר מכן במקומות נוספים בארץ לא הוביל לגידול קנאביס דל-THC בהיקף משמעותי, וכך הגידול שמעולם לא היה נפוץ פה, לא התפתח לשום מקום.

בעשר השנים האחרונות נעשו ניסיונות להסדיר את הקנאביס דל ה-THC אך בשל היעדר חקלאים או יצרניות המעוניינות להיכנס לתחום נאלצנו לייצר יוזמות חקיקה תיאורטיות. בשנת 2014 הגישה חברת הכנסת תמר זנדברג הצעת חוק להסדרת הקנבוס התעשייתי (כך קראתי לו אז) ובשנת 2015 הצטרף אליה חה”כ דניאל עטר וכך הנושא התגלגל ונקבע שיהיה ניסוי במשרד החקלאות אך המהלך נתקע בביורוקרטיה של משרד החקלאות, אשר פקידיו הצליחו להביא זרעים אבל שכחו להשקות אותם והם מתו (או משהו מטופש כזה) ולכן הניסוי הוכתר ככישלון.  

בשנת 2020 חה”כ יואב קיש מהליכוד בתפקידו כסגן שר הבריאות ביקש לעשות שינויים ואף הכריז שהוא יהיה “שר הקנאביס”. פניתי אליו וביקשתי שישתמש בסמכות שר הבריאות ושיחריג את הקנאביס דל ה-THC מפקודת הסמים. הוא אכן רצה לעשות כן, אך פקידי המשרד להכחשת חלק ממדעי החיים מטעמים פוליטיים וכלכליים, הידוע בשמו השיווקי “משרד הבריאות”, עיוותו את התקנה המוצעת עד למצב שאין לה שום משמעות, דרשו עוד כסף ועוד ג’ובים לחבריהם, תחת שם הקוד “תקנים”, קיש פחד להתעמת איתם ונמנע מלהביא אפילו את התקנות המקוצצות וחסרות הערך לאישור ועדת הכנסת, ולמרות קיומו של רוב מובהק למהלך, הוא נפל. 

למה הקנאביס דל ה-THC מכונה בישראל CBD ולמה מדובר בטעות איומה

ה-CBD התגלה לראשונה על ידי הכימאי האמריקאי רוג’ר אדמס בשנות ה-40 של המאה הקודמת, אך רק לאחר מספר ניסויים מוצלחים בהקשר לטיפול בכאבים, לפני כ-15-20 שנה, החל הרכיב להיות משווק ציבורית כמעין “מולקולת הקסם שמרפאת הכל” והוא החל להיחקר באופן אינטנסיבי. הטענה הזו, לדעתי, מופרכת ומגוחכת, מאחר ובקנאביס יש מאות קנבינואידים שונים ואין באמת מיצוי שכולל רק CBD (למעט אולי התרופה היקרה אפידיולקס שיעילותה כנראה נמוכה ממיצוי שמן אבידקל לדוגמא). אבל תודעתית וציבורית ה-CBD כבר הפך להיות שם נרדף למוצר פלא, אז חברות אירופיות החלו לשווק מוצרי קנאביס דל-THC תחת השם “מוצרי CBD” מטעמים שיווקיים.

חנויות CBD חוקיות בשווייץ (תמונה: שאטרסטוק)
חנויות שמוכרות מוצרי קנאביס דל-THC המציגות עצמן כחנויות מוצרי CBD

למרבה הצער, המחקרים שהוצגו באופן לא מדויק והשקר השיווקי הצליחו להצמיח כנפיים ובשנת 2014 חה”כ חיים כץ מהליכוד הגיש הצעת חוק חכמולוגית להוציא מפקודת הסמים את הקנאבידיול, כלומר ה-CBD. כץ אולי חשב שהוא חכם גדול כאשר קבע את הנוסחה “THC רע, CBD טוב”, אבל לא רק שמה שהוא עשה לא חכם, אלא מדובר בטיפשות מושלמת. 

ראשית – אף אחד בעולם לא חשב על איוולת כזו, ובוודאי לא ניסה לקדם חקיקה מולקולרית, הרי אם עושים לגליזציה למולקולה קנבינואידית אחת מתוך מעל 400, לא עשינו כלום. אבל אם נחריג את הקנאביס דל ה-THC מפקודת הסמים, בדיוק כמו שעשו בכל העולם, אז למעשה עשינו לגליזציה חלקית ל-THC, לגליזציה מלאה לכל המולקולות שאינן THC, כולל ה-CBD, ובעצם לגליזציה לחלק גדול מזני הקנאביס!

יתר על כן – במחקרים התגלה שעל מנת להפיק את מיטב היתרונות הבריאותיים של ה-CBD צריך מיצוי מלא ועדיף עם רמת THC הקרובה ל-1%, ועוד יותר מכך – ישנה סברה שצריכה מופרזת של מולקולת ה-CBD ללא איזון של יתר המולקולות במסגרת אפקט הפמליה, כלומר במוצרי פול ספקטרום (Full Spectrum) עלולה אף לגרום לבעיות בריאותיות, כלומר, לא רק שזו איוולת חקיקתית, היא גם פגומה מדעית.

לא עזר כל מה שאמרתי לו ולעוזרו, הם לא הסכימו לשנות את זה, וכמו שאומרים – “אבן שזרק טיפש לבאר גם 1,000 חכמים לא יוציאו”. היוזמה חסרת הערך הזו ל”הוצאת הקנאבידיול מפקודת הסמים” ממשיכה להתגלגל עד היום ולצערי גם חה”כ שרן השכל, גם מטופלי הקנאביס הרפואי בעצמם, חלק גדול מהתקשורת שעוסקת בקנאביס ואף תאגידי הקנאביס עצמם אימצו את הז’רגון המטורלל והמטופש הזה, ובהתאם הם “דורשים” מחברי הכנסת חקיקה מולקולרית מטופשת שגם אם תעבור – לא תכשיר חוקית אפילו מוצר אחד. 

אני מקווה מאוד שנפילת הצעת החוק השבוע לאי הפללת צרכני קנאביס אשר כוללת בתוכה את החרגת ה-CBD מפקודת הסמים תהיה הפעם האחרונה שאני אשמע על הצורך “להוציא את ה-CBD מחוץ לפקודה” או על “מחסור במוצרי CBD” – אני קורא לכם – עזרו להפסיק את השימוש במונח המזיק הזה – כל מי שמשתמש במושג “CBD” תקנו אותו והסבירו לו שיש לומר “קנאביס דל-THC”, מאחר ולא מדובר בטעות תמימה, אלא בנזק תודעתי חמור המעביר מסרים שגויים ופוגע בהליך הציבורי להפסקת מדיניות ההפללה והסדרת שוק הקנאביס. 

לכל הטורים של חץ-דוד לחצו כאן

הממשלה הבטיחה "אי הפללה תוך 100 ימים" לפני:

חדשות
שינוי גודל פונט