ביהמ"ש אישר את מכירת "דוד וגוליית" למשקיע ראובן שינברגר; הנושים יקבלו כמיליון ש"ח

חברת הקנאביס "דוד וגוליית", שעמדה בפני סכנת פירוק מיידית בעקבות חובות כבדים וסכסוכי בעלים, ניצלה ברגע האחרון. הבוקר (ה', 22.1.26) אישר שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יעקב פרסקי, את תוכנית השיקום הכלכלי של החברה ואת מכירתה למשקיע ראובן שינברגר.

במסגרת ההסדר, תרכוש חברתו של שינברגר, "ראובן ושמעון פארמה בע"מ", 75% ממניות "דוד וגוליית" ותזרים הון להפעלתה מחדש, בעסקה ששוויה הכולל נאמד ב-7.49 מיליון ש"ח.

ברגע האחרון: פי 4 כסף לנושים הקטנים

אישור העסקה לא עבר חלק. בדיון מקדים שנערך בתחילת השבוע (19.1), הביע בית המשפט חוסר שביעות רצון מהסכום הזעום שהוקצה במסגרת ההסדר המקורי לנושים הרגילים – קבוצה הכוללת את ספקי החברה ועובדיה, שנותרו ללא שכר מאז ספטמבר. לפי ההצעה המקורית, קבוצה זו הייתה אמורה להתחלק בסכום של כ-240,000 ש"ח בלבד.

בעקבות הלחץ שהפעילו בית המשפט והנאמן שמונה לחברה, עו"ד אייל עברון, חל מפנה ביממה האחרונה. המשקיע שינברגר הסכים להוסיף 350,000 ש"ח למחיר הרכישה, והנושה המובטח של החברה ("מרגש שיא אחזקות בע"מ") הסכים לוותר על 400,000 ש"ח מהחוב כלפיו.

התוצאה: הקופה המיועדת לנושים הרגילים תפחה בן-לילה מ-240 אלף ש"ח ל-990,000 ש"ח (ברוטו) – כמעט פי 4 מההצעה המקורית. שיפור זה הוביל לכך שנציג העובדים, עו"ד אורון קרן, ושאר הנושים, הסירו את התנגדותם ותמכו בהסדר.

"התנגדות אמוציונלית": הקרב מול המייסד חגי שגב

מי שנותר כמתנגד היחיד לעסקה הוא חגי שגב, ממייסדי החברה המקוריים, שטען כי החברה חייבת לו כ-5.6 מיליון ש"ח וכי המותג "דוד וגוליית" שייך לו אישית. שגב ניסה לשכנע את בית המשפט לדחות את הצעת הרכישה, אך נתקל בביקורת חריפה מצד הנאמן.

בדו"ח שהגיש לבית המשפט, תקף הנאמן עברון את התנהלותו של שגב וכינה את התנגדותו "אמוציונלית" וככזו ש"פועלת בניגוד לאינטרס שלו עצמו". הנאמן ציין כי תביעת החוב של שגב מבוססת על "דרישה לאקונית שנולדה לראשונה לצרכי ההליך" והטיל ספק רב בטענותיו לבעלות על המותג.

"החברה עושה שימוש בסימן המסחר מזה כ-7 שנים," כתב הנאמן, "וחגי 'טרח' לרשום את הסימן על שמו רק בשנת 2023, בסמוך להעברת הבעלות בחברה". הנאמן העריך כי לחברה יש "טענות טובות" למחיקת הרישום של שגב ברשם הפטנטים.

"כינה אותנו נוכלים וגנבים"

המסמכים שהוגשו לבית המשפט חושפים את עומק "הדם הרע" בין הצדדים. לדו"ח הנאמן צורף מכתב התראה חריף שנשלח בנובמבר האחרון על ידי משרד עוה"ד ברנע (המייצג את בעלי השליטה הנוכחיים, עוה"ד דורון ברזילי ונעמי עיני פלדמן) לשגב.

במכתב נטען כי שגב פנה למשקיע ראובן שינברגר מאחורי גבם של הבעלים בניסיון "לפוצץ" את העסקה, ואמר לו כי הבעלים הם "נוכלים" ו"גנבים" ש"יהרסו משפחות", וזאת במטרה ש"האנשים האלה ישלמו מחיר". עורכי הדין איימו על שגב בתביעת לשון הרע ודרשו פיצוי של 300,000 ש"ח.

השופט פרסקי דחה כאמור את התנגדותו של שגב ואישר את המכר, בציינו כי מדובר בחלופה הטובה ביותר לנושים בהשוואה לפירוק. כעת, עם אישור בית המשפט, החברה צפויה לחזור לפעילות ייצור ואריזה במפעל בבאר טוביה תחת הנהלה חדשה.