"מידע אמין על סחר לא חוקי": בית המשפט סוגר את מפעל הקנאביס הרפואי 'קוליברי'

מפעל קנאביס נוסף מצטרף לגל הסגירות בענף: בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ביום חמישי האחרון (5.2) את עתירתה של חברת "קוליברי" (Colibri) ובעליה, אלכסנדר (סטס) יונייב, כנגד החלטת משרד הבריאות לשלול את רישיונות העיסוק שלהם בקנאביס.

בפסק דין חד משמעי, קבעה השופטת ענת זינגר כי המידע המודיעיני שהציגה המשטרה מצביע על "זליגה של סמים לשוק שלא כדין ובאופן שיש לסכן בו את הציבור", וכי אין מנוס מסגירת הפעילות. עם זאת, בית המשפט העניק לחברה ארכה קצרה של כשבועיים נוספים, עד ל-5.3.2026, לצורך התארגנות וסגירה מסודרת.

"לא שמועה, אלא מידע ברמת אמינות גבוהה"

במרכז הדיון עמדה טענת המשטרה והיק"ר (היחידה לקנאביס רפואי), לפיה הצטבר במהלך שנת 2025 מידע מודיעיני הקושר את יונייב ואת החברות ("קוליברי הפצה" ו"קוליברי פארמה") לפעילות פלילית חמורה, לרבות סחר בלתי חוקי וזיקה לגורמים עבריינים.

החברה, באמצעות עו"ד מאיר ארנפלד, טענה מנגד כי מדובר במידע שקרי שמקורו ב"חיסול חשבונות" מצד מתחרים עסקיים, וכי החשד המקורי נגע בכלל למשלוח עם מדבקות מזויפות – אירוע שלטענתם אין להם קשר אליו.

השופטת זינגר, שעיינה בחומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד, דחתה את גרסת החברה. "עיון בחומרים שולל באופן ברור את האפשרות שהעלה העותר כי מדובר בחיסול חשבונות של מתחרה… באמירה שולית זו או אחרת," כתבה בפסק הדין. "מדובר בהרבה יותר מאמירה או ידיעה אחת וכן בהרבה יותר ממקור אחד".

השופטת אף ציינה כי לבקשתה, המשטרה דירגה את רמת האמינות של הידיעות, והתברר כי מדובר במידע בעל "אמינות גבוהה". עוד נחשף בפסק הדין כי יונייב נחקר/תושאל פעמיים במחצית הראשונה של 2025, וכי תשובותיו לחוקרים בנוגע לחשדות "לא היו מספקות".

נדחה הניסיון למכור את הפעילות

במהלך הדיון החסוי, בחן בית המשפט אפשרות פחות דרסטית מסגירה מוחלטת – העברת הבעלות בחברות לגורם אחר ("שינוי מבני"), כך שהפעילות העסקית תינצל ופרנסתם של כ-30 העובדים במפעל בחדרה לא תיפגע.

אולם, לאחר ששמעה את עמדת המשטרה והוצגו בפניה הנימוקים החסויים, קבעה השופטת כי גם פתרון זה אינו אפשרי במקרה הנוכחי. "המענה שניתן (על ידי המשטרה) מספק לטעמי," קבעה, והבהירה כי עוצמת החומר מחייבת את הפסקת הפעילות.

סגירה ב-5 במרץ, ספקים ומטופלים ייפגעו?

חברת קוליברי, הממוקמת באזור התעשייה בחדרה, החזיקה ברישיונות למפעל ובית מסחר. החברה לא גידלה קנאביס בעצמה, אלא סיפקה שירותי אריזה והפצה לחברות אחרות, כאשר הלקוחות המרכזיות שלו היו החברות מדוקאן, קנאבר, גרין בויז, גרינמד ולאחרונה גם קנדוק. סגירת המפעל עשויה להשפיע בטווח המיידי על שרשרת האספקה של המותגים אותם ארזה החברה.

המועד המקורי שקבע משרד הבריאות לסגירת המפעל היה ה-22.2.2026. לאור בקשת החברה להתחשב בעובדים הזכאים להודעה מוקדמת לפני פיטורים, החליטה השופטת לעכב את הביצוע במספר ימים נוספים.

"לא הקלתי ראש בפגיעה הנלווית לצדדי ג' ובעיקר לעובדים במקום," כתבה השופטת, "ברם עוצמת ואיכות החומר הקיים… והחובה למנוע זליגת סמים לשוק שלא כדין – מטים את הכף לאישור ההחלטה".

השופטת הורתה על עיכוב שלילת הרישיונות עד ליום 5.3.2026, וציינה כי "מצופה כי בפרק זמן זה יפעלו העותרים לסגירת המקום, תוך פגיעה מינימאלית ככל הניתן בעובדים". בנוסף, חויבה החברה בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

פסק דין זה מצטרף לפסיקה דומה מהשבוע שעבר, שנחשפה כאן במגזין קנאביס לראשונה (בפרשת גרינקום), ומסמן קו נוקשה של בתי המשפט, המעניקים גיבוי רחב לעמדות המודיעיניות של משטרת ישראל בכל הנוגע לשלילת רישיונות קנאביס, גם כאשר המידע אינו מבשיל לכדי כתב אישום פלילי.