דלג לתוכן

לראשונה: ינשוף קנאביס לבדיקת נהיגה בהשפעת מריחואנה

מכשיר חדש יכול לבדוק לראשונה שרידי קנאביס בגוף הנהג בעזרת נשיפה - זאת בניגוד לשיטות אחרות שהיו עד כה כגון בדיקות רוק, שתן או דם בלבד.

ינשוף קנאביס: מכשיר חדש יכול לבדוק לראשונה שרידי קנאביס בגוף הנהג בעזרת נשיפה – זאת בניגוד לשיטות אחרות שהיו עד כה כגון בדיקות רוק, שתן או דם בלבד, ובדומה לנעשה עם אלכוהול. מחקר קליני ראשון החל החודש (מאי) ובחברה קובעים כי עד סוף שנת 2017 כבר יחלו במכירות.

עם התפשטות הלגליזציה בעולם והתרחבות השימוש בקנאביס, מנסות הרשויות למצוא פתרון לאחד החששות הגדולים ביותר שלהם: נהיגה תחת השפעת קנאביס.

למרות שטרם הוכח כי קנאביס פוגע בכישורי הנהיגה ואף להפך מכך, גורמי האכיפה והממשל משתמשים בטענה זו כדי לגבות את התנגדותם הגורפת לכל הקלה בחוקים הנוקשים נגד צרכני המריחואנה.

לעומת אלכוהול, שפשוט מאוד לבדיקה בעזרת נשיפה במכשיר המכונה 'ינשוף' מאחר והוא נמצא בכמויות גדולות בדם לאחר השימוש אך מתאדה לאחר מספר שעות בודדות, שרידים של רכיבי הקנאביס נשארים בדם, בשתן או ברוק גם עד שבוע, שבועיים ואף יותר מכך, לאחר השימוש.

בשנים האחרונות פועלות כמה חברות בעולם כדי לנסות ולפתח מן "ינשוף קנאביס" שיצליח לבדוק האם נהגים נוהגים תחת השפעת קנאביס, חלק בבדיקת רוק וחלק בנשיפה בדומה למכשירי 'ינשוף' הבודקים נהיגה תחת השפעת אלכוהול. אלו טרם נמצאו יעילים, אמינים ומדויקים מספיק לשימוש רשמי.

כעת, חברת 'מעבדות האונד' (Hound Labs) מארה"ב, שנוסדה בשנת 2014, מודיעה על מחקר קליני חדש שהחל החודש (מאי 2017) באוניברסיטת קליפורניה, שתוצאותיו, כך לדברי המפתחים, יביאו להתחלת מכירות המכשיר החדש של החברה, ינשוף קנאביס, שיאפשר מדידה מדויקת של השפעת הקנאביס בעזרת נשיפה.

ינשוף קנאביס האונד
ינשוף קנאביס של 'מעבדות האונד': "יוצע למכירה לקראת סוף שנת 2017"

בהודעה לעיתונות שפרסמה 'האונד' השבוע (ג') דווח כי חברת ההשקעות בנצ'מארק (שהשקיעה עד היום בחברות כמו 'דרופבוקס', 'טוויטר', 'אינסטגרם', 'סנאפצ'ט', 'איביי' ועוד) הזרימה 8.1 מיליון דולר לפיתוח ינשוף קנאביס.

"ינשוף המריחואנה של 'האונד' צפוי להיות כלי שימושי ונפוץ בקרב גורמי האכיפה ויוכל למדוד את כמויות ה-THC (החומר הפסיכואקטיבי בקנאביס) בשאיפה ולאפשר זיהוי של נהיגה פסולה תחת השפעת מריחואנה," נכתב בהודעה.

"בשונה מבדיקת נהיגה תחת השפעת אלכוהול, בדיקת המריחואנה היא מורכבת יותר," הם מסבירים. "הבדיקות הקיימות בשוק אשר בוחנות THC ברוק, בדם או בשתן, עלולות להוביל לממצאים שגויים ולגזרי דין וענישה שיובילו אף לפיטורים, זאת מאחר ו-THC נשאר בנוזלי הגוף גם עד שבועות לאחר השימוש – הרבה אחרי ההשפעה המסכנת נהיגה."

"הדרך הטובה ביותר לבדוק שימוש במריחואנה בשעות האחרונות היא לבדוק זאת באמצעות נשיפה, שם נשאר ה-THC רק במשך שעות ספורות ולאחר מכן מתנדף," נכתב. "בעבר התמקדו גורמי האכיפה בהחזקה ושימוש בקנאביס, אבל אחרי הלגליזציה נהיגה תחת השפעה הפכה להיות הבעיה החדשה של רשויות החוק."

"ינשוף המריחואנה של 'האונד' משתמש בגישה מדעית חדשה שמעוצבת במיוחד כדי להתגבר על האתגרים שבמדידת כמויות ה-THC בנשיפה ובניגוד לטכנולוגיה בינשוף האלכוהול, המודד את מולקולות האלכוהול ב'חלקים לאלף' (PPT), ינשוף המריחואנה החדש בודק את מולקולות ה-THC ב'חלקים לטריליון' (מאה מיליארד)."

"בשנתיים וחצי האחרונות בדקנו את המכשיר עם צרכני מריחואנה והתוצאות נמצאו זהות לבדיקות של מעבדות פורנזיות מתקדמות. המחקר הקליני החדש הוא צעד אחרון בדרך לשימוש במכשיר שיוכל למדוד נהיגה תחת השפעה בקלות ובמדויק."

'האונד לאבס' מאמינים שהמכשיר יהיה מוכן לפעילות שוטפת כבר לקראת סוף השנה, ברבעון האחרון של שנת 2017. מחירו של המכשיר צפוי לעמוד על בין 500 ל-1,000 דולר, בדומה למכשירי הינשוף של האלכוהול, ומחיר כל צינורית בדיקה 15$ נוספים.

נכון להיום במרבית המדינות לא נקבע גבול מינימום של כמות THC מותרת בדם בעת נהיגה, כך שלמעשה כל כמות של רכיבי קנאביס ולו הקטנה ביותר, מהווה לכאורה עבירה על החוק – מה שבעייתי בין השאר גם עבור חולים המחזיקים ברשיון קנאביס רפואי, אבל גם במקרה של 'שימוש פנאי' בלתי חוקי.

הרשויות בישראל פועלות לפי תקן בלתי רשמי שקבע ד"ר אשר גופר, מנהל מעבדת המכון לטוקסיקולוגיה ופרמקולוגיה קלינית בבי"ח "שיבא" תל השומר והאיש שבתי המשפט נוהגים להיוועץ עימו בנוגע לכמויות המותרות.

בעדויותיו בבתי המשפט הוא נוהג להצהיר כי כמות של למעלה מ-15 נאנוגרם THC לכל מ”ל דם, נחשבת לנהיגה תחת השפעה. “זוהי הכמות המקובלת בעולם,” הסביר בשיחה עם המגזין אך השיב גם כי "קשה לשלול שייתכן ומשתמשים קבועים יהיו בעלי למעלה מ-15 נאנוגרם בדם ועדיין יהיו כשירים לנהיגה".

תגובות (29)

התגובות מתפרסמות מיד ועוברות סינון אוטומטי. המערכת עשויה להסתיר תגובות פוגעניות לאחר בדיקה.

  1. CyanStrawberry

    לחולים יש יותר מ15 נאנוגרם , וגם יותר מ 1000 נאנוגרם.
    סף מגוחך, המהווה לעג לרש למטופלים.

    1. GoldGlasses

      צריך לצאת ולהפגין ולבקש שיוכיחו קודם כל מעל כל ספק שאכן נהיגה תחת השפעת קנאביס מסוכנת יותר מנהיגה תחת כדורי מרשם

      1. Elad Freeman Rozn

        מה עם מכשיר שמריח מלשינים וכלבים וחזירים?
        איפה המכשיר שמריח פוליטיקאים רקובים ומושחתים? ממש עושים הכל כדי למרר לעז-רכים את החיים והעז-רכים המטומטמים ממשיכים לרוץ לבחירות כל פעם שהכלב הנא~צי נובח לכם יא כבשים עלובים! וזה למה יש לכם חיים של פחד כעבריינים בגרוש!

        1. GoldCar

          אני מעשן כל היום ויכול להתנהל בסטלה בכיף, אבל ברור שלנהוג תחת השפעה מאט אותך ואתה פחות שם לב לדברים, עשיתי פעם תאונה טפשית בסטלה , ומאז לא נוהג פצוץ, ממליץ לכולם לנהוג בסאחיות, עדיף ככה זה לא שווה את השנייה של הריחוף , ? חג שמח , תעשנו מלאא??

          1. CyanBasketball

            רוצה להגיב שאני תחת השפעה אני נוהגת הכי טוב בעולם ממש נהיגה לפי הספר הייתי מציעה שיבדקו ויערכו מחקר לגבי זה

            1. RedElephant

              עכשיו שימציאו ינשוף לשחיתות ולאטימות ✌??

              1. GoldHammer

                לא רק שאף אחד לא הוכיח שנהיגה תחת השפעת קנאביס אינה מסוכנת, גם אף אחד מהרשעים שמתעללים בכל מי שמשתמש בצמח הפלא הזה לא הסביר והוכיח כיצד הוא מסוכן ולמה הוא מוגדר כך בחוק!!! כמובן חוץ מהסכנה לכיסם של כמה עשירים שמנהלים את המדינה שלנו ואת החיים שלנו.
                מצד שני, יש המון תרופות, שאותם עשירים מרעילים אותנו איתן ברישיון המדינה, שבברושור שלהן מוצהר שחור על גבי לבן שהנהיגה תחת השפעתן מסוכנת, מוכח ומוצהר - אז בעצם צריך שיבדקו את הנהגים שמשתמשים בסמים שכן הכחו כמסוכנים בנהיגה, ולא באלו שאינם סמים ושמעולם לא הוכחו כמסוכנים, וההפך מכך!
                אבל מה זה משנה מה אני או אחרים חושבים (את דבריי אני אומרת מתוך ניסיון רב שנים של שימוש רציף בקנאביס ולא חשתי מעולם בשום סכנה הנשקפת לי או לסביבה, ההפיך, אני מתפקדת, עובדת, מפרנסת, נוהגת, הכל, ובאופן הכי רגוע ונכון יותר), הרי דעת הציבור ממש ממש לא מעניינת את מקבלי ההחלטות אצלנו, אנחנו רק יכולים לשלם ולשתוק מבחינתם.
                מישהו יודע מי יכול לבקש ממשלת ישראל את ההוכחות לכך ששימוש בקנאביס מסוכן וכיצד? באמת מעניין אותי לדעת למה אני נרדפת, נקנסת, מושפלת, נעצרת כבר שנים.

                1. BlueSword

                  מסכנים - מעל 8 מליון דולר, ואף אחד לא גילה להם שאין לזה ערך? קנאביס לא פוגע בכושר הנהיגה. אני מכיר אנשים שמעשנים ברצף כל היום - והם נהגים יותר זהירים מרב הנהגים שאני מכיר.

                  הזוי

                  1. BlueDice

                    מה לא עושים נגד קנאביס
                    אבל הרואין וקוק במרשם רופא זה סבבה
                    חוץ מזה מחקרים כבר הראו שההשפעה היא לא כמו אלכוהול
                    ובהחלט הרבה פחות מסוכנת מאלכוהול בנהיגה ובכלל בכול שאר הפרמטרים
                    יותר מזה אדם שצורך קנאביס נוהג יותר באחריות מאשר אלכוהול והוא גם מודע לזה אם הוא במצב שלא יכול לנהוג

                    1. CyanCherries

                      תאכלו ביסלי ותנשפו חתיכה לתוך הינשוף...ונהרס המכשיר...אותו דבר עם הינשוף של האלכוהול.

                      1. אורח
                        בתגובה לCyanCherries

                        חחחח

                      2. CyanCherries

                        עוד הכנסה לתקציב

                        1. אורח

                          מישהו צריך לעצור את זה.
                          אתם מבינים שיש יד אפילה ואכזרית שמחפשת להרוס את חיי האזרח העובד והלומד. כי כל אחד שתשאלו יגיד לכם שעישון קנאביס לא גורם אפילו לא לגרם של תאונות. איך מאפשרים לזה להתקדם בכלל. תאמינו לי כל הממשלה והפקידים פה יותר גרועים מנאצים

                          1. GreenApple
                            בתגובה לאורח

                            גם לנאצים היה צריך להסביר שהם נאצים, הם פשוט לא מבינים

                          2. OrangePopcorn

                            זה ממש לא משנה כבר כיוון שעד שתהיה לגליזציה טכנולוגית הנהיגה האוטונומית תגיע לידי הבשלה, כלומר רובוטים ינהגו במכוניות, ולכן לא תהיה כל בעיה לצרוך קנאביס אף תוך כדי נהיגה!

                            וכמובן שגם אז עדיין יהיו הראקציונרים שבטח ימצאו איזה תירוץ נוסף לשמר את האבסורד, אבל יש לזכור שככול שחולפות השנים קהל התומכים בלגליזציה הולך וגדל, לגליזציה אפוא היא רק עניין של זמן.

                            1. CyanMagnet

                              הינשוף בכל העולם משמש הבדיקה ראשונה ולא כזו שבאמצעותה מרשיעים. ישראל עושה "הנחות" לעצמה על חשבון האזרחים.
                              לא אופתע ככל ויאמצו מודל דומה עם מכשיר שכזה.
                              ביחס לינשוף - ממצאים של מכשיר שכזה קל יותר לתקוף,.
                              יש בעיה עם סטיית תקן וכיול מכשיר שמודד ריכוזים ככ נמוכים.
                              ואני שואל - מה רע בבדיקות של פעם, יכול ללכת, יכול לדבר, יש רפלקסים, אתה מודע ומדבר לעניין אז סע לשלום. מספיק עם כל הבולשיט הטכנולוגי הזה.

                              1. OliveBoomerang

                                מה עם המחקרים שמראים שאנו נהגים זהירים יותר בסטלה?

                                1. BluePaw
                                  בתגובה לOliveBoomerang

                                  זהירות היא תכונה סובייקטיבית, אי אפשר להכליל אותה על ציבור שלם
                                  וחוץ מזה, זהיר או לא אי אפשר להתווכח עם ירידה במהירות התגובה וכהות חושים בזמן סטלה.

                                  בואו נשתמש בבשורה על המכשיר החדש ככלי להקדמת הלגליזציה!

                                  אגב זהו יכול להיות פיתרון גם עבור הטענה שהצבא יהיה מסטול כשתבוא הלגליזציה.

                                2. RedRocket

                                  תאמת זה מעולה , זה שלא היה מכשיר כזה זאת היית סיבה חזקה לאי לגיליזציה.. כי לא היה דרך לאכוף, אז דווקא חדשות טובות

                                  1. GoldBug
                                    בתגובה לRedRocket

                                    זה לא נכון,
                                    הם ישתמשו בו בהתחלה בשביל להפליל אנשים.
                                    זה שיהיה אי הפללה בכאילו. החוק יגיד שמי שיתפס נוהג וצורך מתישהו הוא פלילי עדיין..

                                    1. PurpleBug
                                      בתגובה לGoldBug

                                      טוב אולי באמת אני שוכח שאנחנו מתעסקים פה עם ישראלים

                                      1. PurpleChilli
                                        בתגובה לGoldBug

                                        חלאס כבר עם התגובות המטופשות האלה!
                                        מה אתם מצפים? שכשירוק יהיה חוקי לא יהיו הגבלות בכלל? מכשיר כזה הוא הפיתרון לטיעון היחיד נגד לגלזיציה שעוד החזיק מים...
                                        אם מכשיר כזה יכנס לשימוש לפני לגלזיציה ויעצרו אותך אחרי שעישנת, ברור שזה יהיה פלילי! ואם יכמס אחרי לגלזציה, יקבעו רמה מותרת בדם וזהו... כמו אלכוהול...
                                        החוק חייב להגביל את העניין הזה איכשהו. גם אם אתם מרגישים פצצה ונוהגים הכי בטוח בעולם כשאתם מסטולים, לא כולם ככה, לא כולם מנוסים כמוכם ולחלק מהאנשים זה מסוכן.

                                        1. CyanFish
                                          בתגובה לPurpleChilli

                                          ועדיין, לנהוג תחת השפעת קנאביס זה לא לנהוג תחת השפעת אלכוהול. אפילו לא מדגדג את זה. השאלה היא, האם ההבדל ברמת הפגיעה בנהיגה יקבל ביטוי בפעולות המשטרה? או שנהג בראש קליל של קנאביס יואשם כאילו נהג בשכרות שזה אבסורד לגמרי?

                                    2. אורח

                                      חארטה,לעולם לא יצליחו להוכיח(להרשיע)שהנהג עישן סמוך לנהיגה.

                                      1. OrangeBike
                                        בתגובה לאורח

                                        אמר הבחור עם תואר במה תזכיר לי?

                                        1. CyanRaindrop
                                          בתגובה לOrangeBike

                                          תואר בהתנשאות ממכללת הפלצנים

                                          1. CyanMagnet
                                            בתגובה לOrangeBike

                                            משפטים

                                            1. CyanMagnet
                                              בתגובה לOrangeBike

                                              אתה יושב לבד?? אתה בא מקולקל.

                                            2. CyanBasketball
                                              בתגובה לאורח

                                              דווקא אני מכירה מישהו שלקחו לו רישיון הנהיגה בגלל זה לפי דעתי זה מקרה בודד אני לא מכירה עוד מקרים כאלה וזה בטוח היתה הלשנה