השופט קרא: "סחר בקנאביס הוא סחר בסמים, ראו הוזהרתם"
אם נתפסתם סוחרים בקנאביס עדיף לכם להגיע לדיון אצל השופט עופר גרוסקופף, אשר מבחין בפסיקותיו במפורש בין עבירות קנאביס לעבירות בסמים אחרים. גרוסקופף הוא בינתיים השופט היחיד בביהמ"ש העליון שנוקט בעמדת "הגישה המאבחנת". בתחילת השבוע שופט אחר, ג'ורג' קרא, פירסם שוב פסיקה הפוכה
שוב עולה לדיון בביהמ"ש העליון סוגיית "אבחנת אבו קרינאת", כשהפעם, השופט ג'ורג' קרא חוזר על קביעתו לפיה אין הבדל בין סוגי סמים בפקודת הסמים, כך שהעונש בגין ייצור או סחר בזה או בזה, צריך להיות זהה. החלטה זו מנוגדת לפסיקותיו של השופט עופר גרוסקופף, שקבע לאחרונה לא אחת שענישה בגין עבירות קנאביס יכולה להיות פחותה מזו שבגין סמים אחרים.
כזכור, בסוף דצמבר 2020 דן השופט גרוסקופף בערעור של תושב הפזורה הבדואית בנגב, אבו קרינאת, שהואשם בהחזקת 150 ק"ג קנאביס ובעבירות ייצור וגידול קנאביס לאחר שנתפסו ברשותו מאות שתילי קנאביס. בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע אז כי יש לעצור את אבו קרינאת עד תום ההליכים, אך בביהמ"ש העליון גרוסקופף הפך את ההחלטה והורה על מעצר בית.
השופט גרוסקופף נימק אז את החלטתו בכך שישנן גישות שונות להתייחסות לעבירות סמים, והסביר כי הוא בוחר לנקוט במה שנקרא "הגישה המאבחנת", כשמה כן היא – גישה המבחינה בין סוגי הסמים השונים הנחשבים על פי החוק ל"מסוכנים" על פי פקודת הסמים, כלומר בין קנאביס, הנחשב "סמים קלים", לסמים אחרים, הנחשבים "סמים קשים".

לדברי גרוסקופף "גם כאשר אנו יוצאים מנקודת מוצא לפיה גידול והפקה של קנאביס שלא ברישיון הן פעולות בלתי חוקיות, קשה להוסיף ולהתייחס אליהן כ'רעה חולה' מאותה דרגת חומרה כמו הכנה, יצור והפקה של סמים מסוכנים אחרים. הגם שכמצוות המחוקק קנאביס מוגדר עדיין כסם מסוכן, לא ניתן להתעלם מכך שהיחס החברתי והמשפטי מצוי בתהליכי שינוי".
למרות התעלמות מפסיקתו זו מצד חבריו לכס השיפוט בביהמ"ש העליון, שפסקו הפוך ממנו פעם אחר פעם, חזר השופט גרוסקופף על עמדתו פעמים נוספות גם בתיקים אחרים.
לפני כשבועיים (11.10) עלתה הסוגיה שוב לדיון, כאשר שופטת ביהמ"ש המחוזי מרב גרינברג פרסמה פסיקה שאימצה את אותה "גישה מאבחנת" של השופט גרוסקופף, ושיחררה למעצר בית באיזוק אלקטרוני את א', צעיר שנתפס בחודש יוני השנה כשהוא מגדל כ-200 שתילי קנאביס בדירה.
בפסיקתה קבעה השופטת גרינברג, בדומה לגרוסקופף, כי בעבירות גידול קנאביס יש להורות על מעצר מאחורי סורג ובריח רק בהתקיים נסיבות חריגות המלמדות על רמת מסוכנות מוגברת. גרינברג סברה כי מדובר במקרה "גבולי" ולאור התמשכות ההליך, המלצת שירות המבחן, והתרשמות בית המשפט, הטתה את הכף לטובת מעצר באיזוק אלקטרוני בלבד.
הפרקליטות ערערה על פסיקת השופטת גרינברג במחוזי והדיון בערעור הגיע אל פתחו של השופט קרא בביהמ"ש העליון, שכאמור, לא הסכים עם השופטת גרינברג וקבע בתחילת השבוע (17.10) כי "דין הערר להתקבל". לדבריו "פקודת הסמים המסוכנים קובעת במפורש כי קנאביס הוא בגדר סם מסוכן. זוהי קביעת המחוקק. קביעתו זו – היא הדין הנוהג והמחייב".

בדברים שאולי אף ניתן להבין כביקורת מרומזת כלפי עמיתו לכס השיפוט גרוסקופף קבע עוד השופט קרא כי "דומה כי השתרשה בעת האחרונה תפיסה שגויה, לפיה סם הקנאביס הוא בגדר 'סם קל', באופן המפתה גורמים שונים להפוך למעורבים בייצורו והפצתו. ברם, סחר בסמים הוא סחר בסמים".
לדברי השופט קרא, "ידע כל מי שמהרהר בדרכים לעשיית כסף קל, כי מדיניות הענישה לא השתנתה, ובית המשפט רואה בחומרה עבירות של סחר והפצה של סמים מסוכנים, גם סמים 'קלים', תוך הטלת ענישה משמעותית ומרתיעה. צרכנים ומשתמשים – ראו הוזהרתם."
לסיום הוסיף כי "התפיסה כי דינו של מי אשר גידל, הפיק או סחר בקנאביס, שונה מדינו של מי שגידל, הפיק או סחר בסם מסוכן אחר, אין לה אחיזה בדין, כל עוד לא קבע המחוקק אחרת. אל לו, למי שהיה מעורב בעבירות גידול, הפקה, ייצור או סחר בסמים 'קלים' לצפות כי בית המשפט יקל עמו אך ורק בגלל סוג הסם המסוכן שגידל."
סוגיה מהותית זו, אשר מחלקת את בית המשפט העליון לשתי גישות – זו של גרוסקופף וזו של כל האחרים – מביאה למעשה למצב בו העונש על עבירות דומות יהיה שונה בודאות של כמעט 100%, ותלוי בשופט שדן בתיק. אם אדם סחר בקנאביס והגיע אל השופט גרוסקופף, סביר שיופנה למעצר בית. אם נפל על כל אחד מהשופטים האחרים, סביר שיישאר במעצר.
תגובות (26)
אנשים כאלו, הם אקסיומות מהלכות. רק אם מישהו במשפחה שלהם יגיע למצב בו יצטרך וירצה להשתמש בקנאביס רפואי, ויחווה ממקור ראשון, את ההתעללות בחסות נהלי משרד הבריאות (הגבלת מינונים, מחירים מרוקני תקציבים, חומרי הדברה מותרים שרק זה היה צריך לעורר רעש עולמי, על מה שנותנים לנו לעשן, איכות שכל פעם היא הפתעה לפעמים ממש לא נעימה ועוד...) - רק אז תחלחל ההבנה. כל השופטים קיבלו את הספר של תום וגנר, מלחמות הקנאביס. מה קרה למצפון במדינה הזאת?
מה זה בדיחה ? סחר בקנביס ? כל החברות הגדולות מה עושות ? צריך להיות שופט בשביל זה? שוחט צריך להביא לבית משפט יא עושקים , תתביישו - סחר בדעות זה מה אתם יודעים... גנבים קטנים נסחור ונמשיך לסחור ולסחור לסחור , עד שנביא את הפאקינג חברות סחר המזוינות שלכם לרצפה - חוצפה של טיפות סרוחות.
בגלל זה כל הסוהרים קיללו אותי ואמרו בפירוש איך הוא עלה על הדבר הזה אם ידעו ידפקו לכולם את המשכורת כל חודש בונוס הסוהרים לא עובדים קשה כל יום באים עושים פלאשמורה עובדים מ6 בערב עד 6 בבוקר 400 שקל מזומן מהיכן מגיע הכסף הזה שעושה לסוהרים חיים קלים זיונים כל לילה אורגיות כל העצירים שומעים את ורד האתיופית מזדיינת עם שניים במכה ישמעלים נשואים שנשארים כל יום
אני מתערב עם מי שרוצה שכולם שותפים השופטים עורכי דין הסוהרים והמשטרה בכל מה שנתפס ונמכר ללא ידיעת המדינה עסקים בתוך בית המעצר שכולם מקבלים חלק מהרווחים שחפים לפי מה שראיתי עסק שעובד כבר 8 שנים איך אני יודע לפני 8 שנים הייתי עצור וראיתי ההעברה של אצבעות חשיש של 200 שקל יוצא כל פלטה 10 ופלטה חינם על כל קילו שהמשטרה לוקחת בכסף 10 קילו 10 פלטות חינם שהמשטרה מקבלת כל יום עושים 60.000 קופה שמעבירים בנעליים על המסוע ישר למוניר התימני הדתי שמוריד נעליים כל יום
מדינה שקרנית מדוע אומרים לא מפלילים מטופלים ואני נכה גם הופללתי הייתי עצור שבועיים כמו נצח מכיוון שלא נותנים לאכול בזמן בדיוק חקירת שק איגרוף שעתיים חוזר לתא אין אוכל העצירים אכלו את האוכל מסביר לסוהר שאני לא אכלתי יומיים אומר לי תחכה לבוקר בבוקר שוב אוכל מגיע אני לטיפול חקירה לא אוכל כך שבועיים לא אכלתי נכה ללא שיניים מכות כל הגוף כואב גםאחריי 11 חודשים ביצעתי צילומי סיטי בגב החמרה רצינית עוד שתי פריצות דיסקים בגב אני נכה מי יטפל בי סנגוריה ציבורית אומרים לא מטפלים בתיקים כאלו רק פרטי אני יתבע או לא זו השאלה הגוף הזה שייך לביטוח לאומי אודיע לביטוח לאומי החמרת מצב כתוצאה מכמות שהיכו וצילמו הכל אצל פיני הקירח בבית מעצר אבו כביר מפקד
אז כל מה שצריך לעשות בשביל קרע זה לבשל קראק ושאר זבל ולמכור בכפר שלו ולילדים שלו ! אם זה אותו דבר אז עד הסוף
מה עם סחר באלכוהול שהורג כל שנה מיליונים ? זאת עבירה קלה ?
לא רוצה לשלם שקל מיסים בארץ.
ואז באמצע משפט מתחילים לצעוק לי...
אני לא רוצה להשתמש במילים לא יפות אבל השופט בן #@נה..
כולם פשוט קמו על רגליהם והתחילו לשיר בקצב...אפילו אשתי....
ואז פתאום אני מקבל מהיציע הוצבה שכזאת ומגלה שזורקים עליי בלוקים, בלוקים!
ואז קם ראש הרמוניה מהיציע והתחילו לצעוק: נו את רואה יא בן &@נה אם כולם שרים כנראה שזה נכון
וזה הוא צועק לי יא חומייני שכמוך בן שלך ישחט אותך ביום הולדת שלך.
אין מה להתרגש, אף אחד לא מצפה שמבית המשפט העליון השמרן שהולך והופך לעוד יותר שמרן תבוא הישועה
בואו נשרוף את ארץ.
ביבי. הבטיח, גנץץ הבטיח, שרן השכל, שר המשפטים לשעבר ההומו. מיכאלי, זנברג... והרשימה. עוד ארוכה.
בנתיים אחרי שנה של הבטחות, משתינים עלינו בקשת וכולאים אותנו בתאי מעצצר אחד אחד.
כל סטודנט שמגדל עציץ הוא עבריין שמקומו בכלא. מאחורי סורג ובריח. ומה אנחנו עושים?
כל אחד מאיתנו "מתארגן" בשקט בשקט ומקווה שלא יתפס. שחלילה לא יפרידו בינו לבין ילדיו.
שחלילה לא יפטרו אותו מעבודתו ושחלילה לא יפתח לו תיק.
בנתיים אנחנו מתקלחים בשתן חם וצהוב של הפוליטיקאים.
ועכשיו אנחנו נתונים לחסדי האיסלם ומעוצת השורא.
כפופים למרותו של מנסור. לקוקסינליות של הפינגווין השמן חובש הכיפה ואוכלים חרא במקום לעשן מה שבא לנו.
בואו נתאחד. נשרוף מכוניות. נשרוף את הכנסת. נשרוף את הבית של מנסור עבאס. נחריב את מועצת השורא. וניתקע לפינגווין מטאטא בתחת. יאלההההה
דינוזואור הוא דינוזאור
השופט קרא צא ולמד,אולי תיקרא למלחמה בסמי הפיצוציות לפני שיתחילו פה התקפי פסיכוזה חלילה בתוך קמפוס עם נשק חם כמו באמריקה ואירופה הנייס גיי וכל השיט הרבה יותר מזיק לחברה מקנאביס.
אתה חושב שלמישהו מזיז עם תמות מנייס גאיי? יגידו שהסמים הרגו אותך. תהייה מסומם שמת. זהו
השופט צודק, זה החוק. יותר מזה, הניסיון להציג את הקנביס כ"סמים קלים" רק פוגע בקידום הלגליזציה, כי זה מאפשר מרחב תמרון לגורמים המתנגדים ללגליזציה.
אם דינו של הקנביס היה זהה לדינו של ההרואין, זה היה יוצר דיסוננס יותר מדי גדול וגורם לקריסת המערכת.
הכל הזוי במדינה הזאת
שבוע מבורך
שאלוהים ישפוט אותו על מעשי העוולה שהוא עושה הוא ידבר אחרת,
את האמת אין מה להאשים אותו, הוא לא חכם במיוחד ונוטל למערכת חוק ישנה ומיושנת
ברם חושך הוא חושך, גם שהוא יושב בכס השיפוט.
לתשומת ליבך כבוד השופט קרע.
אבל ברור שנפלה טעות בחוק שמגדיר קנאביס כסם ללא תועלת רפואית בעוד שמשרד הבריאות, רופאים ורוקחים מגדירים אותו כבעל תועלת רפואית
כי מה שלברק ולכל הלשעברים מותר לאזרח הקטן אסור, בטח שומרים לקרא איזה ג'וב לכשייצא לגמלאות
המאמר הזה מוכיח שכל מי שחולם על ליגלזציה אפילו במודל הכי שמרני לוקה בהזיות כי הוא עדיין לא הפנים שאנחנו חיים באפגניסטן. לאט לאט אני מבין שגם אם תהיה ליגלזציה רוב מערכת המשפט תתנגד אליה. אפשר כבר לראות את זה כאשר השופט נמצא בדעת מיעוט, כאשר הפרקליטות מערערת על מעצר בית לסוחר קנאביס כאילו שאין לה משהו דחוף יותר לטפל בו. גם המשטרה מתנגדת נחרצות לליגלצזיה, אז איך נדמה לכם שכל הסיפור הזה ייגמר? עם ליגלזציה במודל קולרדו או קנדה? חחחח הצחקתם אותי. הם יקחו כל מודל וידללו וידללו עד שיישאר חוק שמתיר את העניין על כנו. אם יעבור חוק להסדרה של קנאביס זה יהיה חוק שמתיר למשטרה ולמערכת המשפט להמשיך למרר את חיי האזרחים. ולכן המסקנה היא ברורה מי שמחפש חופש אין לו מה לחפש כאן. נקודה
הבני שרמוטה מגישים ערעור בשנייה רק מבקשים מהשופט בסיום הדיון עיכוב ביצוע
זה לא שהם מתאמצים אל תתבלבל הם עצלנים ולא אוהבים לעבוד לא סתם 90 אחוז מתיקי הרצח במדינה נסגרים וכולם משתחחרים
לגליזציה בישראל?לא שפויים בלבד מאמינים בחארטה הזאת
יש יותר סיכוי לזכות בלוטו מאשר שתהיה פה לגליזציה