איכילוב: המטופלת בשמן קנאביס השתמשה ב'ליריקה'

הרופאים אף פעם לא מודים בזה שלתרופות יש תופעות לוואי. אתם רוצים לדעת מהם תופועות הלוואי תקראו בעלון. אם אתה בא לרופא ואומר לו מה שכתוב בעלון הוא טוען שזה כדי שחברות התרופות יוכלו להגן על עצמם מפני תביעות. אם זו היתה תרופה כלשהי הרופא אף פעם לא היה אומר שמה שקרה לה זה מהתרופה. במקרה הזה אין לו שום בעיה להאשים את הקנאביס. להאשים תרופה זה להאשים את הרופא ואת מערכת הבריאות ולהיות חשופים לתביעות. להאשים את הקנאביס לא יקרה להם כלום. הרופאים משוחדים לא יכולים להעיד כנגד עצמם.

לדעתי ומנסיוני האישי אסור לקחת משכחי כאבים עם שמן קנאביס.
הם נוגדים זה את זה הקנאביס ממריץ את המח ואילו הכדורים מאטים אותו זה יוצר בלבול של ממש בין מציאות לחלום.

This type of denial and sophistry is typical with many powerful pharmaceuticals which have many dangerous side effects and are of uncertain efficacy. The psychotropics are the worst. When they are prescribed by judges, prosecutors, and parole officers, the denials and recklessness is a horror. Doctors will routinely deny patient reports of toxic side effects. Read the package insert for Risperdal. After listing the side effects, it basically says that they not only do not know why the drug works, but its positive results may be due to the placebo effect. If one looks at the list of schedule 1 drugs, it seems as if any substance that is psychedelic is characterized as dangerous and harmful per se. No other criterion is needed, although they may manufacture a number of them. In America psychedelic means dangerous and they are aggressively expansionist about it.

איך לעזאזל בדיוק קבעתם שזה ליריקה?
אני חושב שאתם כרגע עברתם את הגבול (סביר להניח שעוד מקודם רק שלא שמתי לב) ונתתם אבחנה רפואית על בסיס ... ובכן ללא בסיס. 

אני בינתיים אשאל רופא כשאזדקק לתרופה. 

אתם יודעים 
אדם יכול לקבל התקף כזה או אחר גם מסתם קריש בדם
וחוץ מזה מכירים את המצב שעומדת לכם מילה על הלשון אבל אתם לא זוכרים מה היא ? אז זה מצב של ארוע מוחי מינורי
לך תדע באמת מה קרה לה, האם זה שמן הקנאביס ? באופן אישי אני די בספק, יש אנשים ביוטיוב שמעשנים תמציות הרבה יותר חזקות ובכמויות גדולות הרבה יותר ולהם לא קורה כלום ???? 
סתם לדוגמא http://knbis.local/2015/06/%D7%A4%D7%A1%D7%92%D7%AA-%D7%94%D7%A7%D7%A0%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A1-%D7%AA%D7%95%D7%A4%D7%A2%D7%AA-%D7%94%D7%93%D7%90%D7%91-%D7%A9%D7%A9%D7%95%D7%98%D7%A4%D7%AA-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A2%D7%95/

אדיוט שיצא מגוחך אל מול המון אדם ובקרב הקולגות שלו עצמו

משתמשים בשמן קאנביס מרוכז אינם מודעים שמעבר לשימוש בטיפות בודדות בשימוש חד פעמי , השמן עובר להיות רעיל וקטלני.

http://www.pharmaline.co.il/images/newsletterregistration/pfizer/2013/29.07.13/lyrica_zarhan.pdf תקראו בתופעות הלוואי מדובר על בעיות בראיה, ועל זהירות בשילוב עם אלכוהול וכו'. היה מקרה עם מישהי בבריטניה שעישנה כמה שאיפות מג'וינט הלכה לישון ולא קמה קיבלה דום לב כנראה בדיוק, ואין שום הוכחה או קשר לקנאביס זה מקרה שיכול להתרחש. אולי האישה בכתבה קיבלה אירוע מוחי בלי קשר? אולי התרופות הארורות האלו שפוגעות והרגות אלפים ברחבי העולם בכל שנה, הן הגורמות לכך? קרוב לוודאי שכן, אבל הם לא יתנו לעובדות לבלבל אותם "ואין לכך שום רלוונטיות" כאילו שליריקה ותרופות מרשם אחרות שנטלה (מי יודע איזה) זה "סוכריות". אבל כמה קל להאשים את "אויב" חברות התרופות, בדמות צמח הקנאביס שמעולם לא הוכח שגרם למוות או נזק מוחי, חוץ מחרדות ופסיכוזות קלות למי שמועד לכך. אבל התלבש להם מקרה להנחתה ועלו על הגל. ובלי כל קשר למקרה הנ"ל ולכתבה גם אם קנאביס היה גורם למוות או נזק מוחי קבוע, הוא עדיין הרבה הרבה יותר בטוח ומועיל מכל תרופה ובפרט האופיאטיות, אלכוהול,ניקוטין, טבק ושאר סמים חוקיים אחרים. אז שלא יעבדו עליכם.

בתור אחד שלקח ליריקה בגלל כאבי פיברומיאלגיה,
זה רעל שאין כמותו וצריך להרחיק את זה מקיום.
רק קנאביס. 
מתי לגליזציה?!

דוקטור איתן יהומו! תאכל קילו של גראס ורק יעביר לך את הרעב.
כנראה הדוקטור פישל ופגע בלקוח.. והדוקטור מצא את מי להעשים

משלמים לו.

מזמן אבדה האמונה במערכת הרפואית , אם אני כבר "חייב" ללכת לרופא, מה שברוך השם לא קרה כבר 4 שנים, אלך לרופא פרטי נטול אינטרסים כלכלים כלשהם וגם אז אקח את המלצותיו בערבון מוגבל (הרי חברות התרופות ממנות לכולם הישתלמויות בחו"ל) .

בכ"מ מקרה עם קנאביס בלי קנאביס ממליץ לבית החולים לחזור בו כי יש רק דבר אחד בטוח, המוות. 

תופעות הלוואי של קנאביס? - מינימלי 

תופעות הלוואי של כדורים - מגילה!

שלא יספרו לכם סיפורים

יה אללה.
מאות אלפים יודעים טוב טוב מה זה לקחת ליריקה בפעמים הראשונות. אני מאשים את הליריקה בגירושין שלי. ברור שמה שקרה לה זה בעקבות הליריקה, ועובדה שאין להם מושג כמה שמן המפ צרכה בבוקר, והאם כמות כזו באמת מסוגלת למוטט בן אדם. הרי מעשנים קבועים צורכים פי עשר מזה בחגיגה אחת.
הפרסומים יוצאים מאג'נדה מסויימת, והאינטרסנטים מחכים ליום שעניין הלגליזציה יגיע לעליון, שם יוכלו להציג את הסיפור. אם ארגוני הקנביס לא יקומו לבצע חקירה עמוקה, ולהוכיח את השקר, הליגליזציה תחטוף מכת מוות, עוד בטרם לידתה.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8234533.stm
https://www.washingtonpost.com/business/economy/pfizer-agrees-to-pay-60m-to-settle-foreign-bribery-case/2012/08/07/a2426f5e-e0b6-11e1-8fc5-a7dcf1fc161d_story.html 

אבל ברור שאין קשר לתרופה. 
*אותו דבר לגבי חיסונים. אף אחד לא יודע בכך שסמים של חברות תרופות יכולים לגרום לפגיעות גופניות - זה פשוט יעלה להם במשכורת. איך הם ירשמו אחר כך תרופה?? מה יעשו?? יעשו הסבה למכונאות רכב?!

איפה אני יכול לחתום על העצומה הקוראת לפטר את הרופא ומנהלו המושחתים?
לא התפלא אם נמצא אותם תוך זמן קצר נושאים משרה בכירה ב"טבע"...

מעניין שדווקא באיכילוב זה מה שהם חושבים בטוח זה לא ביגלל המנכ"ל המושחט שלהם.

אבן שטיפש אחד זורק לבאר, מאה חכמים לא יצליחו להוציא

ליריקה כמו גם גבפנטין, מתאדון וכד' גורמים לתחושה איומה, ולצערי הייתי צריכה לעבור מדורי גיהנום עד אשר אישרו לי קנאביס. אציין שמאז אין אני צורכת כל תרופה אחרת בשל היעילות הגבוהה של הקנאביס במניעת הכאבים, ובניגוד מוחלט לתרופות שנטלתי קודם לכן הטיפול לא כרוך בתופעות לוואי שליליות כלשהן.

ברור שזה לא רלוונטי, אחרת איך הם יוכלו להמשיך לפרסם את הטענות שלהם נגד הקנאביס?