הבדלים משמעותיים בין קנאביס אינדור לאאוטדור – מחקר חדש

מחקר חדש וראשון מסוגו שנערך באוניברסיטת קולומביה בניו יורק ופורסם בחודש שעבר בכתב העת Molecules, ערך השוואה בין צמחי קנאביס זהים שגדלו בגידול חוץ “אאוטדור” תחת השמש ובאדמה וסביבה טבעית, לבין כאלו שגדלו בגידול פנים “אינדור” במתקן סגור תחת נורות ומצע מלאכותי.

החוקרים השוו את ההרכב הכימי של פרחי הקנאביס מהצמחים שנבדקו ומצאו הבדלים מעניינים ביניהם הן מבחינת ריכוז הקנבינואידים והן מבחינת ריכוז הטרפנים, ומכיוון שמדובר בצמחים עם גנטיקה זהה שנוצרו משיבוט (ייחור), ניתן להניח כי ההבדלים נבעו מההבדל בסביבת הגידול שלהם.

המחקר נערך על ייחורים משני זנים שונים של קנאביס (זן מס’ 1 צ’יטה פיס וזן מס’ 2 רד ולווט), כדי לבחון את ההבדל בהשפעות על שניהם ואת האינטראקציה בין השפעות הגנטיקה להשפעות של סביבת הגידול.

יותר THC באינדור אך גם יותר CBN מעייף ופחות קנבינואידים אחרים

מבחינת קנבינואידים, התוצאות הראו אחוז גבוה יותר משמעותית של הקנבינואיד הפסיכואקטיבי העיקרי בקנאביס, THC, בצמחי הקנאביס שגדלו בגידול פנים, לעומת אלו שגדלו בגידול חוץ. התוצאה הזו הייתה נכונה עבור שני הזנים שנבדקו במחקר.

הגרפים שלהלן מציגים את ריכוזי הקנבינואידים של 12 הצמחים שנבדקו במסגרת המחקר, כאשר בכל תנאי בניסוי היו 3 צמחים של זן מספר 1 (צ’יטה פיס) בגידול פנים, 3 צמחים של זן מספר 1 בגידול חוץ, 3 צמחים של זן מספר 2 (רד ולווט) בגידול פנים ו-3 זנים של זן מספר 2 בגידול חוץ.

פער גדול עוד יותר נמצא בריכוז של CBN (קנבינול), שהיה משמעותית גבוה יותר בצמחים שגדלו בגידול פנים לעומת אלו שגדלו בגידול חוץ, עבור שני הזנים שנבדקו במחקר.

מכיוון ש-CBN הוא תוצר של התחמצנות/התיישנות של THC, החוקרים משערים כי גידול פנים תחת נורות כנראה מאיץ את תהליך ההתחמצנות הזה.

CBN הוא קנבינואיד שידוע בעיקר בהשפעתו המעייפת ובשנים האחרונות משווקים בארה”ב מוצרי CBN בעיקר למטרות סיוע בהירדמות ושיפור השינה, אם כי המחקר בנושא עדיין נמצא בחיתוליו.

התוצאות הללו מציעות כי קנאביס בגידול פנים עשוי להיות בעל אפקט חזק יותר של THC מצד אחד, אך גם מעייף ומרדים יותר בגלל CBN בהשוואה לקנאביס בגידול חוץ.

עבור חלק מהקנבינואידים, התוצאות שהתקבלו היו שונות בשני זני הקנאביס שנבדקו במחקר. לדוגמה, הריכוז של CBD המקסימלי היה גבוה יותר בגידול פנים עבור זן מספר 1, אך דווקא גבוה יותר בגידול חוץ עבור זן מספר 2, מה שמראה כי בניגוד ל-THC ו-CBN, ריכוז ה-CBD בזנים שונים מושפע באופן שונה מתנאי סביבת הגידול שלהם.

פער משמעותי נוסף נמצא גם בקנבינואיד הנדיר CBC (קנביכרומן), שהריכוז שלו היה משמעותית גבוה יותר בגידול חוץ לעומת גידול פנים, במיוחד בזן מספר 2 (רד ולווט), בו שלושת הצמחים מגידול פנים לא הכילו שום CBC, כפי שניתן לראות בגרף.

התוצאה הזאת מצביעה על כך ש-CBC הוא קנבינואיד שריכוזו גבוה יותר בצמחי קנאביס שגדלים בחוץ. CBC הוא קנבינואיד ללא השפעה פסיכואקטיבית (לא ממסטל) שקיים בקנאביס בריכוז נמוך ועדיין לא ידוע עליו הרבה. עם זאת, מחקרים ראשוניים מצאו כי הוא עשוי להיות יעיל לטיפול בבצקות ובדלקות, וגם לשכך כאבים ולהקל על דיכאון.

קנבינואיד נדיר נוסף שריכוזו בקנאביס שגדל בחוץ היה גבוה משמעותית לעומת בקנאביס שגדל בפנים הוא הקנבינואיד Tetrahydrocannabutol (או בקיצור THCB) – פיטוקנבינואיד שקיים באופן טבעי בצמח הקנאביס בריכוז מזערי.

ל-THCB ישנה השפעה פסיכואקטיבית דומה לזו של THC, ולאחרונה הוא מיוצר באופן סינתטי ונמכר בתור תחליף חוקי לקנאביס בארה”ב ובאירופה, בעיקר בצורת מחסניות אידוי. לפי החוקרים, ישנם דיווחים לפיהם להשפעה הפסיכואקטיבית של THCB יש פחות תופעות לוואי שליליות בהשפעה לזו של THC רגיל, ובעיקר פחות חרדה.

כפי שניתן לראות בגרף, אף לא אחד מהצמחים שגדלו בגידול פנים במסגרת הניסוי הכילו THCB, בניגוד לצמחים שגדלו בגידול חוץ שהכילו כולם ריכוז כלשהו של THCB.

גם הריכוז של הקנבינואיד CBG (קנביגרול) היה גבוה יותר בגידול חוץ לעומת גידול פנים בשני הזנים שנבדקו במחקר, אך הפער הזה היה פחות משמעותי. ה-CBG ידוע כבעל השפעות נוגדות חרדה ואנטי-דלקתיות דומות לאלו של הקנבינואיד CBD, ומחקרים מציעים כי עשויים להיות לו גם יתרונות רפואיים נוספים, בין היתר עידוד תיאבון.

בניגוד ל-CBD, שהריכוז שלו בזנים עם THC גבוה הוא תמיד אפסי או נמוך מאוד, ישנם כיום זנים עם ריכוז גבוה של THC שמכילים במקביל גם ריכוז יחסית משמעותי של CBG, מה שמאפשר להנות מהיתרונות של THC גבוה ביחד עם ההשפעה של CBG, שדומה כאמור לזו של CBD.

המשמעות של ממצאים אלו היא שקנאביס מגידול אינדור אומנם מכיל יותר THC לעומת קנאביס מגידול אאוטדור, אך גם יותר CBN מעייף ופחות קנבינואידים אחרים כמו CBG, CBC וכד’. כלומר, ספקטרום הקנבינואידים רחב ועשיר יותר בקנאביס מגידול חוץ, ככל הנראה כתוצאה מחשיפה ישירה לאור השמש ולאלמנטים נוספים.

ספקטרום טרפנים עשיר יותר בקנאביס מגידול חוץ לעומת גידול פנים

מעבר לקנבינואידים, תוצאה לא פחות מעניינת של המחקר היא הפער בריכוז של טרפנים (Terpenes) – הרכיבים בקנאביס ובצמחים בכלל האחראים בין היתר על הניחוחות.

על פי תוצאות המחקר, הקנאביס מגידול חוץ הכיל ריכוז גבוה יותר משמעותית של מגוון טרפנים בהשוואה לצמחים זהים שגדלו בגידול פנים.

ספציפית, נמצא כי הצמחים שגדלו בגידול חוץ הכילו ריכוזים גבוהים משמעותית של הטרפנים הנפוצים לימונין, מירצין, קריופילין, יומולין, וגם של הטרפנים הנדירים גוואיין (Guaiene), גרמצרין (Germacrene), וברגמוטין (Bergamotene) בהשוואה לצמחים שגדלו בגידול פנים.

כפי שניתן לראות בגרפים שלהלן, המשווים את ריכוז הטרפנים בין הצמחים שגדלו בפנים לאלו שגדלו בחוץ, בשני הזנים השונים היו גם טרפנים נדירים נוספים שגם בהם היה פער משמעותי לטובת גידול החוץ, במיוחד בזן מספר 2 (הגרף הראשון הוא עבור זן מספר 1, והגרף השני הוא עבור זן מספר 2).

המשמעות של הממצאים הללו היא שכמו במקרה של קנבינואידים, גם במקרה של טרפנים – גידול קנאביס תחת אור השמש ובאדמה חיה “טבעית” מביא לתוצר עשיר יותר בטרפנים ולכן בהתאם הוא יהיה גם בעל ניחוחות עזים יותר.

“הניתוח הכימי שלנו הראה הבדלים משמעותיים בהרכב הטרפנים והקנבינואידים,” כתבו החוקרים. “הסוג והכמות של המולקולות בפרחי הקנאביס משתנים בין גידול פנים תחת תאורה מלאכותית במצע גידול מלאכותי, לבין גידול חוץ באדמה חיה עם אור שמש”.

“הקנאביס שגדל בגידול פנים הכיל ריכוז גבוה יותר של קנבינואידים מחומצנים ומיושנים, ולקנאביס שגדל בגידול חוץ היה מגוון רחב יותר של קנבינואידים וטרפנים נדירים,” הוסיפו. “ישנה חשיבות גדולה עבור השוק הרפואי ושוק הפנאי לעריכת מחקרי המשך נוספים שישפרו את ההבנה שלנו לגבי ההשפעה של תנאי גידול שונים על הריכוזים של מולקולות שונות בצמח”.