דלג לתוכן

סמוטריץ' וכהנא מודיעים: "נצביע נגד לגליזציה"

חברי הכנסת מ'ימינה' טוענים כי למרות שהם ליברלים לדבריהם, הם מתנגדים להסדרת שוק קנאביס חוקי למבוגרים. הסיבה: חשש מעלייה בשימוש בקרב בני נוער. "התמכרות לאלכוהול אפשר לזהות, לגראס לא," מסביר סמוטריץ'.

לקראת ההצבעה הבוקר בכנסת על הצעות החוק לביטול הפללת צרכני הקנאביס והסדרת שוק חוקי למבוגרים ("לגליזציה") מפרסמים חברי הכנסת בצלאל סמוטריץ' ומתן כהנא ממפלגת 'ימינה' כי בכוונתם להצביע נגד לגליזציה.

סמוטריץ' הבהיר בנוסף כי גם יצביע נגד אי הפללה, בעוד כהנא אמר שיצביע בעד אי הפללה. שניהם מבססים את ההתנגדות שלהם להתרת שימוש בקנאביס למבוגרים בכך שאחוזי השימוש בקנאביס בקרב בני נוער יגדלו לכאורה בעקבות כך.

לטענת השניים הם נחשפו למחקרים משני הצדדים, כלומר כאלה שמראים שצריכת הקנאביס בקרב בני נוער ירדה לאחר לגליזציה ואחרים שמראים לכאורה ההפך. עם זאת, למרות פניות מעיתונאים, עד כה לא מסרו השניים מחקרים המצדדים בעמדתם.

"אם קנאביס יהיה חוקי יותר בני נוער ישתמשו בו"

בפוסט שפירסם ח"כ כהנא הוא תיאר את עמדתו כ"שמרנית-ליברלית", התמקד כאמור בטענות על עלייה אפשרית באחוזי השימוש של בני נוער בקנאביס, ורמז כי המאבק להסדרת שוק חוקי הוא "של השמאל הפרוגרסיבי".

"את התאוריות של השמאל הפרוגרסיבי צריך להסביר בכל מיני הסברים מפותלים ובסברות עקומות, בעוד עמדות שמרניות פשוט מתיישבות עם השכל הישר," ציטט כהנא מדבריו של הוגה חביב עליו. "או במילים שלי – "אם זה הגיוני – זה ימין שמרני".

לסיכום, למרות שהנתונים מראים אחרת ולמרות שהסדרת השימוש בקנאביס היא לשימוש למבוגרים בלבד, קבע כהנא כי "אם קנאביס יהיה חוקי יותר בני נוער ישתמשו בו. כ"כ הגיוני. כ"כ פשוט. כדי לטעון ההיפך צריך מחקרים מהולנד ומקולורדו."

"התמכרות לאלכוהול אפשר לזהות, גראס לא"

סמוטריץ' היה תקיף יותר מחברו למפלגה וחזר על דברים דומים שאמר בעבר. בסטטוס בפייסבוק הוא חיזק את דברי כהנא וטען כי "בדיוק כמו שסיגריות ואלכוהול מוגבלות חוקית לגיל מבוגר אך מגיעות לנוער, כך יהיה גם אם נאפשר צריכת סמים חוקית".

לדבריו, שוב, בניגוד לנתונים רשמיים, "כשמוצר זמין הוא מוצא את דרכו בקלות רבה לילדים ונוער, גם אם החוק קובע גיל מינימום. על הנזק שהוא גורם להם אין מחלוקת. לכן אסור לנו להפוך את הסמים לחוקיים."

וכיצד מצדיק סמוטריץ' את הותרת האלכוהול חוקי, כאשר הוא ומשפחתו בעלי עסק לייצור אלכוהול? לדבריו "התמכרות לאלכוהול היא משהו שאפשר לזהות מהר מאוד, נער שיכור זה משהו שרואים ומריחים, אבל גראס עובד אחרת".

"נער יכול לצרוך גראס תקופה מאוד ארוכה בלי שאף אחד יידע," הסביר. "הוא יעשן סיגריה אחרי הג'וינט כדי להחליף את הריח, ומאוד קשה יהיה לזהות שהוא משתמש. את העיניים האדומות יתלו בעייפות, את חוסר הריכוז בהפרעות קשב, וכו'."

"ליברליזם כן, סמים לא"

לסיום הסביר מדוע הוא מתנגד גם לאי-הפללה בלבד: "זה סוג של מכבסת מילים," אמר. "זה כמו לומר שאסור לתת שוחד אבל אם קיבלת קצת, ככה בקטנה, זה לא נורא… זה מסר כפול שלא עובר. בסוף אי הפללה בחוק, במסר הציבורי שזה מעביר, זה לתת לגיטימציה לשימוש בסמים ושוב יגיע ביתר קלות לידיהם של ילדים ונוער."

"ובכלל," הוסיף, "הטענה שמשהו הופך לנורמטיבי כי הרבה מאוד אנשים עושים אותו היא מאוד בעייתית. יותר אנשים עוברים על המהירות המותרת על הכביש מאנשים שמעשנים קנאביס, ובכל זאת אין שום תנועה רצינית שמבקשת לבטל את מגבלת המהירות כליל. לא כל חולשה שמתפתחת לאופנה הופכת ללגיטימית."

לסיכום קבע כי "חירות היא אף פעם לא דבר מוחלט. לא מכיר תנועה ליברלית שמבקשת לבטל את החובה לחגור חגורות בטיחות בשם הערך של 'חיה ותן לחיות'. החיים מלאים איזונים ולא צריך לפחד לערוך אותם גם אם זה הופך את המסר למעט מורכב. אז ליברליזם כן, סמים לא. זה בהחלט הולך ביחד."

יש לציין שלמרות עמדות אלו מצד מחצית מפלגת 'ימינה' (בנט ושקד טרם התייחסו לנושא בסיבוב הנוכחי), נכון לעכשיו מסתמן רוב בכנסת בעד: בקואליציה 'כחול לבן' ו'הליכוד' יצביעו בעד יחד עם 'מרצ' ו'יש עתיד' מהאופוזיציה, יחד 76 מנדטים. מולם רק 44 ממפלגות המתנגדים/הנמנעים. השאלה כמה מכל צד גם יבואו להצביע.

ההצבעה תיערך בשעה 11:00 ושידור ישיר שלה יועבר בדך הפייסבוק של המגזין.

תגובות (53)

התגובות מתפרסמות מיד ועוברות סינון אוטומטי. המערכת עשויה להסתיר תגובות פוגעניות לאחר בדיקה.

  1. OliveDice

    מי נתן לבן אדם המפגר הזה מקום בכנסת

    1. OliveSword

      סמוטריץ...אתה בור, יותר מסוכן שכולכם אונסים ילדים קטנים, אתה הסרטן של החברה הישראלית, מזל שאתם כבר מיעוט.

      1. BlueBoomerang

        מה ההבדל בין ימינה לכול מפלגת ימין אנטישמית בעולם .....

        1. BlueBoomerang

          אני איש ימין אבל המפלגה שלו זה לא מלגת ימין זה מפלגה אנטישמית שכול מה שמעניין אותם זה אידיאולוגיה . לא מעניין אותם הציבור אלה האדמה . סמוטריץ אני מקווה מכול הלב שהמפלגה שלו תמחק . חבורה של אנטישמים שונאי אדם

          1. CyanPumpkin

            הפעם מתן כהנא צודק, לגליזציה זה למעשה שהמדינה תמכור לציבור, אני מתנגד ללגליזציה, אי הפללה זה שכל אדם לעצמו, ללא התערבות המדינה. אני בעד אי הפללה. איפה שהמדינה מתערבת הכל נהרס, עדיף אי הפללה. אבל הם ימסמסו את זה, לא יקרה לצערי.

            1. RedQuill

              אני חושב שזאת ממש הכללה, עניין ה"חוסר ריכוז" שמדברים עליו כאן...
              הקנאביס הרפואי שאני מקבל מחדד לי את היכולות הקוגנטיביות באופן מופלא!

              1. CyanPumpkin
                בתגובה לRedQuill

                לא מגיע לך לקבל,אתה לא יותר טוב ממני, רק אי הפללה וכל אדם לעצמו, אבל זה לא יקרה בגלל אידיוטים שימושיים כמוך וכמו כל מקבלי המרשמים.

                1. OliveDice
                  בתגובה לRedQuill

                  גם לי

                2. PurpleWheel

                  מדוע אתם ממשיכים לסקר אותם ולתת להם במה?
                  פוליטיקאים סאב ממוצעים שבונים על התבטאויות "שנויות במחלוקת" כדי לעלות לסדר היום.
                  מוטב להניח להם לשקוע לאפרוריות התמהונית אליה הם שייכים. בטח לא לתת להם סיקור במגזין כזה.

                  1. OliveClover

                    מסכנה:( כל המתנגדים כמו סמרטוטיץ', מפלגות הימין השמרני, החרדים והערבים, סכנה לעצמאות ולדמוקרטיה.

                    1. PurpleDucky

                      עכשיו אני רק קולט למה הם קוראים לעצמם " ימינה "-> ימינה לכיוון סין ! 
                      סמוטריץ’ וכהנא רוצים לכפות עלינו בכוח ואלימות את החוקי מוסר שלהם בדיוק כמו במדינה קומוניסטית !!

                      1. GoldButterfly

                        תמשיכו לחיות בחושך כולכם פושעים ממורמרים שלא מבינים דבר בקנאביס

                        1. PurpleHammer

                          “התמכרות לאלכוהול אפשר לזהות, גראס לא” באמת שאסור לתת לדפרים האלא במה, להתעלם בצורה בוטה מהשטויות שיוצאות להן מהפה וברגע שהם יבינו שהם לא מעניינים אפחד אולי יתחילו לסתום תפה קצת ולהתעסק בעניינים שלהם ויפסיקו להכנס לנו לתחת

                          1. PurpleTrumpet

                            סמרטוטריץ' הוא אפס שמעדיף לדחוף לילדים אלכוהול שנמכר חופשי בפיצוציות ומעודד אלימות, רציחות ופשעים אחרים על פני קנאביס שאינו מעורר את התופעות האלה, להיפך, וגם לא פוגע בבריאות. אלכוהול הורג מר סמוטריץ' יא בור, מכל הבחינות, קנאביס מציל!! האנשים האלה פשוט לא מבינים על מה הם מדברים וחושבים שהם חכמים גדולים כשהם קטנים, לא מפותחים וחשוכים.

                            1. GreenSeahorse

                              כשאני רואה את הסמטוטריץ , עולה לי שיר חנוכה "באנו חושך לגרש"

                              1. BlueProcessor

                                כמה טוב שהמפלגה השמרנית חובבת ההומופובים מחוץ לממשלה. אם זה היה תלוי בהם גייז היו מוצאים להורג ובנות היו מסתובבות עם רעלות. צריך גם לבדוק האם המימון של הפאשיסטים האלה מגיעה מכיוון של יצרי הסיגריות והאלכוהול.

                                1. OliveUmbrella

                                  לא מבין מה הטיעון הזה שאם תהיה לגיליזציה ילדים יכלו להשיג קנאביס בקלות. ההפך! במצב היום כל ילד יכול להיכנס לטלגראס ויכול להזמין כמה שירצה ואם הסוחר לא ימכור לו הדולר השני מקסימום השלישי כן ימכור לו

                                  1. BlueProcessor
                                    בתגובה לOliveUmbrella

                                    ובהתנחלויות במיוחד נוער הגבעול מגדלים בעצם עציצים לתפארת. המשטרה לא מגיעה לשם אז מותר הכל.

                                    1. CyanBottle
                                      בתגובה לOliveUmbrella

                                      ואת הטיעון שמול התמכרות אלכוהול לא ניתן לזהות על אדם/נער?.מה?..

                                    2. RedBowtie

                                      סמרטוטיץ

                                      1. PurpleRing

                                        מזל שעוד שניה יש לי אזרחות גרמנית . כמה דעות קדומות יש פה לאנשים . קנאביס זה תרופה. זה צריך להיות חופשי. לכל אדם חירות זאת המילה . אני צריך להביא אישור, לחבורת דוסים האלה , מה לעשות מה להכניס לגוף . מה עושה לי טוב מה שנותן לי מזור ! אלכוהול גורם לרצח לתאונות , סרטן , אלימות , יתמכרות ועוד.. לאסור קנאביס זה כמו לאסור, דת ,גזע, ומין .
                                        המדינה שלנו מתנהלת כמו לפני 3,000 שנה .

                                        1. OliveBoomerang

                                          סמרטוטריץ וקקנה לא מרגשים אף אחד
                                          שני מסריחים מהפה הם ופרץ

                                          1. BlueSailboat

                                            ממש לא מסכים עם מה שהוא אומר. אני בן 16 ומעשן וויד, אני מודע לסכנות אך הצמח עוזר לי לעבור את גיל ההתבגרות בצורה טובה יותר אז אני מוכן לקבל על עצמי את ההשלכות. לגבי הקנייה, יותר פשוט לקנות וויד היום בתור נער מאשר אלכוהול! אז שלא יגיד שזה מה שיגרום לי להצליח לקנות.

                                            1. CyanScissors
                                              בתגובה לBlueSailboat

                                              מבוגר ממך, ואל תשלה את עצמך יש בקנאביס חלקים שלילים בדיוק כמו אלכוהול וסוכר, אני בטוח שהצעירים הרבה הרבה יותר מודעים לעצמם מאשר בתקופתי.
                                              אבל אמיתי עם יד על הלב, אם אתה צורך יותר מפעם פעמיים בחודש או קבוע זה בוודאי יעכב אותך וייקשה אלייך להצליח משום שזה כן מעייף וכן גורם לדחיית משימות וכאשר אתה בגיל 16 ועדיין אין לך אחריות כלפיי שכירות והכנסה קבועה קשה לשלוט על הסיטואציה.
                                              כן בעד ליגליזציה לבגירים.
                                              (טיפ נוסף כמובן שאתה מחליט אבל אם אתה כבר מתנהג כמו בוגר אז עדיף שתיידע את הקרובים לך כמו הורים אחים וסבא סבתא כי הם אוהבים אותך ואם ייראו שאתה מאבד את זה הם יגידו לך את האמת ויעזרו לך להפחית במידת הצורך )

                                              1. BlueProcessor
                                                בתגובה לBlueSailboat

                                                ילד, המוח שלך עוד פירה ולא הייתי נוגע בסמים או באלכוהול. אבל אם ככה עדיף שתעשן. ובכלל מאיפה יש לך כסף לקנות וויד ?

                                              2. CyanTag

                                                מבססים את הטענות שלהם לפי דעתם מה שצפוי להיות ולא על פי מה שכבר קרה במדינות אחרות. לכו צפו בתוצאות הלגיליצזיה בקנדה, ארה"ב,הולהד וכו וכו.
                                                ודבר נוסף- יש פה ניגוד אינטרסים ברור- אם יש לו מפעל לאלכוהול ברור מאליו שהוא יהיה נגד! אנשים שקונים קנאביס יקנו פחות אלכוהול. אז כל ה"דעה" שלו מבוססת על אינטרס אישי מובהק. לאדם שכזה לא יכולה להיות זכות להצביע בנושא שכזה- וזה שהוא מצביע למרות הכל מראה את השחיטות בעמדות המפתח. כל אחד מקדם מה שמתאים לו כאדם ולא שם פס על טובת הכלל.