סוף לסכסוך בעלה ירוק: חץ-דוד עוזר יוביל את המפלגה בבחירות
עלה ירוק תרוץ ככל הנראה בבחירות 2022 בהובלת חץ-דוד עוזר, שישמש כיו"ר, אך המפלגה תחזור לידי בועז וכטל בתום הבחירות אם המפלגה לא תעבור את אחוז החסימה - כך נקבע בתום דיון שנערך הבוקר בבית המשפט
בתום דיון שנערך הבוקר (ג') בבית המשפט המחוזי מרכז (לוד) קבע השופט יעקב שפסר כי מפלגת עלה ירוק תיוותר באופן עקרוני בידי בועז וכטל, מייסד המפלגה ומנהלה מאז 1999, אך הקמפיין הנוכחי בבחירות 2022 ינוהל בהובלת עו"ד חץ-דוד עוזר שיהיה יו"ר. כמו כן, עוזר התנצל בפני וכטל על טענות שהטיח בו לגבי אי-סדרים, גניבה וכו'.
על פי הסיכום אליו הגיעו וכטל ועוזר יחד עם השופט שפסר, הוחלט בין היתר שבקמפיין 2022 המפלגה לא תהיה מחוייבת להצטרף רק לגוש השמאל כפי שדרש וכטל בתחילה, אך אם היא לא תיכנס לכנסת היא תשוב לידיו של וכטל. כמו כן, מי שהוצגה על ידי עוזר כמועמדת המפלגה תחת הדגל של התנגדות לחיסונים, לא תהיה במפלגה. לטענת וכטל הדבר נקבע לדרישתו. לטענת עוזר זה נעשה ללא קשר לסכסוך.
על מנת לאשר סופית את ההסכמות בין הצדדים קבע השופט שפסר כי יש לקבל את אישור חברי "ההנהלה הזמנית" של עלה ירוק, בהם פעילי הלגליזציה וחברי המפלגה לשעבר שלומי סנדק, אוהד שם-טוב וזוהיר טהה. אם אלה לא יגישו את התנגדותם, יינתן תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל בין וכטל לעוזר.

כזכור, כבר לפני כחודשיים החל הסכסוך כאשר עוזר, שטען שהוא היו"ר הזמני היוצא של המפלגה, הודיע לוכטל כי הוא מדיח אותו מתפקידו כחבר הנהלה ואף האשים אותו באי-סדרים. בין היתר טען עוזר כי וכטל הפר את תקנון המפלגה בכך שהשתתף לפני כשלוש שנים בקמפיין של מפלגה אחרת (מרצ) בעת שעלה ירוק לא התמודדה בבחירות, ולכן ישנה לכאורה עילה להדחתו.
בתגובה השיב וכטל לעוזר כי דווקא הוא, וכטל, הוא זה שרשום ברשם המפלגות כבא-כח המפלגה, וכי עוזר הוא זה שמודח מהמפלגה. לדברי וכטל בפנייתו, ההסכם שנחתם למינויו של עוזר כיו"ר בשנה שעברה לא נחתם ובכל מקרה פקע ברגע שהוכרז על הליכה לבחירות, כפי שנקבע בסעיף בהסכם לפיו "ככל שיוכרז על בחירות חדשות, המינוי (של עוזר כיו"ר) ייפסק".
במהלך החודש שחלף מאז, ניסו הצדדים להגיע להבנות ביניהם, ללא הצלחה. וכטל הודיע כי הוא מוכן לאפשר לעו"ד עוזר להוביל את המפלגה בבחירות הקרובות לכנסת ה-25, רק בתנאי שעו"ד עוזר ימסור לו התחייבות חתומה שלא יצטרף בשום אופן לממשלה ברשות בנימין נתניהו, ושיהיה מחוייב לגוש השמאל.
לאחר שעו"ד עוזר סירב לדרישה, והבין לדבריו שאין סיכוי לפשרה בעניין זה, הוא החל לקיים הליכים רשמיים כביכול מטעם המפלגה, הכריז על הקמת טריבונל משפטי למפלגה ומינה אליו אנשים, הודיע על קיום בחירות שנערכו בחצר ביתו בסופן הוא נבחר כיו"ר, והחל בחתימה על הסכמי שיתוף פעולה עם קבוצות איסלאמיות ומתנגדי חיסונים.
אתמול (ב') פורסם כי לראשונה תתמודד מול עלה ירוק "מפלגת לגליזציה" נוספת בשם "יש כיוון". מפלגה זו היא למעשה התארגנות של יוצאי ארגון טלגראס ומטרתה בין היתר להביא לידיעת הציבור את סיפורו של מנהל טלגראס העצור מזה כ-3 שנים, עמוס סילבר. קמפיין "יש כיוון" מנוהל על ידי אשתו של סילבר, גלי, יחד עם המתכנת של טלגראס שמעון תוהמי.
תגובות (14)
נורא התרשמתי מעשייתו של דקל אבל כל העניין סביב המפלגה הזו הפך לבדיחה גרועה
חשבתי ששרן השכל תוביל את המפלגה. היא גררה את כל העוסקים בנושא הקנאביס לוועדה שלה בנושא בכנסת האחרונה לכ-10 ישיבות ארוכות של יום שלם. שתסיים את המלאכה, ווטאבר דץ מין.
ימין ושמאל זה לא מה שמשנה כל מה שמשנה זה לגליזציה
נראים כמו שתי הזיות… מתווכחים ביניהם מי רוצה להיכשל יותר. בהצלחה! אני בחוץ…
בעבר הצבעתי עלה ירוק. אם אין התחייבות לגוש השמאל, קולי וקולות משפחתי לא יגיעו לעלה ירוק. מכיר את בועז וכטל עוד מימי היותי תושב נווה מונוסון.
יש סיכוי יותר גבוהה שמפלגת הליכוד תעשה לגליזציה של קנאביס מאשר שעלה ירוק יעברו את אחוז החסימה.. או במילים אחרות:
לליכוד היו 12 שנות שלטון חזק לעשות לגליזציה. במקום זה הכניסו אנשים לכלא. רק אוויל יעדיף אותם על עלה ירוק. ברור שיכנסו זה תחוי בנו.
יופי גאון.. קראת את ההודעה שלי ולא הבנת כלום ממה שרשמתי, אתה מסתמך על הרגש במקום לחשוב כמו בן אדם מבוגר.
שים לב למילה 'מאשר' שזאת מילה שהמטרה שלה להשוות.. מן הסתם ברור שליכוד לא יקדמו לגליזציה..
אם קראת את ההודעה שלי והבנת ממנה שאני מציע להצביע עבור הליכוד זה מראה שהבנת הנקרא שלך היא ברמה של ילדים בפעוטון.
והמקום היחיד שעלה ירוק תיכנס אליו זה הפח גריסה של הניירות אחרי שההצבעות לממשלה יסתיימו וישארו מלא פתקים של המפלגה שאין מה לעשות איתם.
ג׳ויינטברג, מציע לך לקחת איזה פטרייה כי הקנאביס עושה אותך עצבני!
חוץ מלרדת על המסכן שהעז להגיב על הפוסט המסכן שלך לא חיפשת להעביר מסר או להעלות תוכן איכותי.
לסיכום, לך תצביע למשותפת ותעוף איתם לים מייד כשנסיים. יא פגע רע
ולמה בדיוק שאני אצביע למשותפת ? נראה לי שהמסר שלי מאוד פשוט: אין טעם להצביע עלה ירוק כי זאת מפלגה לא מתפקדת בכלל שאין לה שום סיכוי שבעולם לעבור את אחוז החסימה..
מה שאני רשמתי למגיב ההוא זה לא כזה מוגזם... בגדול הוא פירש לא נכון את מה שאמרתי, אתה לעומתו קיללת אותי, השוות אותי למישהו שמצביע למפלגה ערבית ואיחלת לי לטבוע בים יחד איתם.. -> כי אתה תינוק, ואתה לא מסוגל להתמודד עם מה שאני אומר אז אתה מעדיף להתרגז ולהיכנס לקריזה כמו תינוק.
אין שכל, אין דאגות.
במקום לשמור על עמימות פוליטית, בכל הנוגע לכן ביבי לא ביבי, למען הסיכוי הקלוש שהמפלגה תעבור את אחוז החסימה - בועז ודקל - שניכם - שרפתם את הבחירות הקרובות.
דקל, ממש מעריך ומכבד את הפעילות שלך. מסכים עם הרבה דברים שכתבת פה במגזין לאורך השנים. אבל ביצעת טעות אסטרטגית קשה - אם לפני זה היה למפלגה סיכוי של 1 ל100 לעבור את אחוז החסימה - הורדת את הסיכוי ל 1 מ100000.
כאיש שמאל מאוכזב (ואני לא היחיד - מכיר הרבה מצביעי מרץ ועבודה שהזדעזעו מהפשיסטיות הדוחה של הורביץ ומיכאלי) עלה ירוק היתה אלטרנטיבה בשבילי ורבים אחרים. הבחירות הקרובות היו הזדמנות גדולה למשוך הרבה קולות שהתאכזבו ממפלגות השמאל. אבל אני לא רואה איש שמאל שיתן יד לביבי וממשלתו הקיצונית בשביל לגליזציה. עם כל הכבוד לשאחטה, ויש הרבה כבוד, אנחנו לא ילדים בני 15.
אשמח אם תגיב (אני יודע שאתה קורא את כל התגובות כאן), תשתף אותנו בצורת חשיבה שלך. מה האסטרטגיה, מי הקהל, מאיפה אתה מצפה למשוך קולות (אולי תשכנע אותי ואת חברי)?
בכל מקרה, אם תתעקש על הקו שאתה נוקט בו, מאחל לך מכל הלב הרבה הצלחה ושתשרוף לפחות שלושה מנדטים לימין.
עם סטנדרט כמו שאתה מציב לחץ, לא יהיה לעולם ליגלציה. עלה ירוק זה לא ימין ולא שמאל. בהרכבת ממשלה יש לכל גוש טבעי. אסטרטגייה למשוך קולות מכל הצדדים , ולהציב קווי יסוד נעליים יותר ממה שמציעים השמאל והימין כל גוש בנפרד.
מצביע פוטנציאלי יקר,
האם לדעתך יש לדחות את עניין הלגליזציה עד שביבי יפרוש מהחיים הפוליטים? אם כן, כדאי שתצביע לשלל מפלגות ה"לא ביבי" הקיימות ולא למפלגה שתלחץ על המערכת הפוליטית לבצע לגליזציה גם אם לא תעבור את אחוז החסימה.
מבחינתי הבחירה ברורה.
אני חושב שיש לנו בעיה גדולה ששני האנשים שמובילים את המפלגה - דקל ובועז - לא הסתכלו על התמונה הגדולה - ולפני מערכת בחירות - הגיעו לבית משפט בגלל נושאים של ימין ושמאל. אם היו מגיעים לאותה הסכמה אליה הגיעו בלי לפרסם את זה, סיכויי המפלגה היו גבוהים יותר משמעותית.
שניהם - במו ידייהם - חרצו את גורל עלה ירוק לבחירות הקרובות. ברגע שהשד יצא מהבקבוק, אי אפשר להחזיר אותו.
נקודות המבט שלי (ואולי אני טועה) - אחרי שנים של שלטון ביבי (12), מפלגות השמאל בראשות מרץ והעבודה נכנסו לשלטון ואכזבו את כל המצביעים. כמי שמסתובב בחוגי השמאל, הרבה מצביעים חיפשו בית חדש. עלה ירוק היתה יכולה להיות אלטרנטיבה אמיתית. אולי אני תמים, אבל אני חושב שהבחירות הקרובות היו הזדמנות חד פעמית למשוך 4 מנדטים של מאוכזבי שמאל, בנוסף לקולות של תומכי לגליזציה שלא מתעסקים בפוליטיקה.
אבל אותם מנדטים לעולם לא יתמכו במפלגה שעשויה לתת יד לממשלת ימין קיצונית.
באמת מעניין אותי לדעת מה האסטרטגיה של דקל? מאיפה הקולות יגיעו? מקווה לקבל תגובה, אבל פוליטיקאים... ?