קנאשור תובעת את בטר וטוענת: "מבצעת מכירת חיסול וככל הנראה תסיים פעילותה בהקדם"

חברת הקנאביס קנאשור בע"מ הגישה תביעה לבית המשפט השלום בתל אביב נגד חברת בטר גידול קנביס בע"מ, על סך 172,388 ש"ח. התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ורן ויסטנצקי ועוזי נגן, מתבססת על טענות לאי תשלום עבור שירותי גידול, אריזה ואחסנה שסיפקה קנאשור לבטר.

עיקר התביעה מתמקד בחשבונית על סך 151,493 ש"ח שהוציאה קנאשור לבטר ב-25 במרץ 2024. לטענת קנאשור, למרות הסכמות קודמות לתשלום, בטר לא שילמה את החשבונית במועד שנקבע (30 באפריל 2024). בתגובה, קנאשור מחזיקה בסחורה של בטר ומסרבת לשחרר אותה עד לקבלת התשלום המלא.

לפי כתב התביעה, קנאשור סיפקה לבטר שירותים אלה "מזה מספר שנים… לשביעות רצונה המלא של הנתבעת". אולם, בתחילת 2024 החליטה בטר להפסיק לקבל שירותים מקנאשור. התובעת טוענת כי בטר "נמנעה מלשלם בגין שירותים שקיבלה מהתובעת, בעוד המוצרים נשוא השירותים מאוחסנים על-ידי התובעת לתקופה ארוכה, מבלי שהנתבעת שילמה תמורה כלשהי בגין שירותי האחסנה".

בקשה לעיקול חשבונות

מעבר לסכום התביעה, קנאשור מעלה חשש כבד לגבי עתידה של בטר. בכתב התביעה נכתב: "מתברר כי מצבה של הנתבעת הוא בכי רע ועל פי המידע שהגיע לתובעת, הנתבעת מבצעת מכירת חיסול של מלאי מוצריה וככל הנראה תסיים את פעילותה העסקית בהקדם". על רקע זה, קנאשור מגישה במקביל בקשה לעיקולים זמניים על חשבונות בטר.

התכתבויות בין הצדדים, שצורפו לכתב התביעה, חושפות מחלוקת מתמשכת ומתוחה. עו"ד רונן ברק, המייצג את בטר, טען במייל מה-20 במרץ 2024 שנשלח אל בעלת קנאשור עדה בר-קמה: "מרשתי דוחה מכל וכל את העלילות שהמצאת… באופן שיטתי את מתעלמת מהודעותיה המפורשות של מרשתי ומבקשותיה לשלם לך את יתרת התשלום המגיעה לך… ובמקום זאת את מחזיקה בסחורה כבת ערובה בניסיון להכריח את מרשתי להמשיך לייצר במפעל שלך."

בתגובה, עדה בר-קמה מטעם קנאשור השיבה: "מרשתך לא שילמה לי חודשים רבים עבור העבודה שעשיתי עבורה, השתמשה בקנאשור כמחסן אריזה, הוליכה אותנו שולל שאוטוטו והיא תארוז את הסחורה שלה אצלנו כפי שעשתה מספר שנים אולם ארזה במקום אחר." המתח בין הצדדים הגיע לשיאו כאשר בר-קמה הוסיפה: "אני מזכירה לך שמרשתך ביוזמתה סיפרה לי שהיא רוצה לבטל את עסקת קניית חברת יוניבו ובבטר היא ניצבת מול בעיות רבות, ולכן יש חשש כבד שלא אקבל את כל כספי."

בתגובה לטענות אלה, בטר מכחישה בתוקף את הדברים. בהודעה שנמסרה למגזין קנאביס, החברה מסרה: "הטענה לפיה 'בטר מבצעת מכירת חיסול של מלאי מוצריה וככל הנראה תסיים את פעילותה העסקית בהקדם' היא טענה שקרית העולה כדי הוצאת דיבה". החברה הדגישה כי "תמשיך ותפעל נגד כל מי שינסה להכפיש את שמה ולפגוע בפעילותה באמצעות שמועות שקריות שכאלה" וכי "החברה ומוצריה הרפואיים ימשיכו לשרת את אלפי לקוחותינו המסורים בישראל גם בשנים הבאות".

ההליכים המשפטיים נערמים

כזכור, בטר נרכשה לאחרונה על ידי משפחת זנו – שניר זנו ואביו משה – באמצעות חברת איי איי די קאן בע"מ. הרכישה בוצעה תמורת 3.5 מיליון ש"ח. במקביל, רכשה משפחת זנו גם את נכסי חברת הקנאביס פושטת הרגל יוניבו תמורת 4.6 מיליון ש"ח. לאחרונה דווח כי משפחת זנו מנסה לבטל את עסקת יוניבו רטרואקטיבית, בטענה כי הוסתר מהם מידע מהותי. מצבה של בטר מורכב עוד יותר לאור שורת תביעות נוספות שהוגשו נגדה לאחרונה. בין היתר, החברה מנהלת הליך משפטי מול חברת טלקאן, שגידלה עבורה את הזן המצליח שלה, PK. בטר דורשת פיצוי של כ-3.6 מיליון ש"ח מטלקאן, אך טענות ההגנה של טלקאן מעמידות בספק את סיכויי התביעה.

מנגד, קנאשור, התובעת במקרה הנוכחי, גם היא נמצאת בתקופה מאתגרת. לפני כשנה וחצי נאלצה החברה לעזוב את הבורסה לאחר הפסדים משמעותיים. חברת פרגון ריטייל הפרטית, בבעלות עדה בר-קמה, רכשה את פעילות הקנאביס של קנאשור ללא תשלום, אך תוך נטילת חובות בגובה כ-14 מיליון ש"ח. כיום, קנאשור מנסה לחזור לפעילות רגילה אך מתמודדת עם קשיים. בנוסף, קנאשור מנהלת הליך משפטי מול חברת טריכום, ממנה היא תובעת 12 מיליון ש"ח בגין הפסקת גידול הזן "פרויד" עבורה.

התפתחויות אלה משקפות את המצב המורכב בשוק הקנאביס הרפואי בישראל, כאשר חברות רבות מתמודדות עם אתגרים פיננסיים ומשפטיים. התביעה הנוכחית של קנאשור נגד בטר היא רק פרק אחד בסיפור רחב יותר של תעשייה הנמצאת בתקופת תמורות משמעותיות. בשנתיים האחרונות התרבו משמעותית התביעות שהוגשו מצד ונגד חברות בענף, האחת נגד השנייה ונגד צדדים שלישיים.