בג"ץ דחה את העתירה ללגליזציה: "יש לתת הזדמנות לכנסת"
"יחסי הכבוד מחייבים לתת לממשלה הזדמנות - אין מקום למרוץ סמכויות", כך קובעים 3 שופטי בג"ץ ודוחים את העתירה לביטול הפללת צרכני הקנאביס, ללא התייחסות לטענה לפיה ההפללה מנוגדת לחוק. "בהתאם להתפתחויות ניתן לחזור לביהמ"ש," הוסיפו. "החלטה מופרכת, נגיש שוב," אומר בא כח העותרים.
שופטי בג"ץ דחו את העתירה לביטול הפללת צרכני הקנאביס והסדרת שוק מפוקח למבוגרים (בג"ץ הלגליזציה), זאת לאחר דיון ראשון שנערך בשבוע שעבר. ביום א' תעלנה שתי הצעות חוק לאי הפללה ולגליזציה, עליהן הודיעה הממשלה ערב הדיון בבג"ץ.
השופטים, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, הבהירו כי דחיית העתירה אינה קובעת עמדה מצידם כלפי עצם שאלת ההפללה אלא שעל רקע ההתפתחויות בעניין זה בממשלה ובכנסת יש מקום לתת לרשויות את ההזדמנות לעשות זאת בעצמן.
שיקול נוסף שהציגו השופטים לדחיית העתירה הוא שבמהלך 15 החודשי שחלפו מאז הוגשה העתירה בתחילת שנת 2019, התקיימו 3 מערכות בחירות ורק לאחרונה הוקמה ממשלה.
השופטים לא מתייחסים בפסק הדין לסוגייה שהיתה עיקר הדיון, נושא 'שמירת הדינים', כלומר האם בכלל ניתן לתקוף את חוקי ההפללה בעקבות חוק הקנסות של ארדן – זאת על רקע העובדה שלא ניתן לתקוף חוקים שנחקקו לפני שנת 1992.
לאור העובדה שלא דחו את הטענות עצמן על חוסר החוקיות של ההפללה, וכן לא דחו את הטענות על כך שניתן לדון בעתירה למרות 'שמירת הדינים', נוצר הרושם שהמדינה והשופטים לא הצליחו לסתור את עצם העתירה.
על רקע ההחלטה השופטים רומזים כי אם הממשלה לא תעמוד בהצהרות שנתנה, אולי יהיה נכון להגיש עתירה זו מחדש.
"יחסי הכבוד מחייבים לתת לממשלה הזדמנות"
"בעתירה, אשר הוגשה ביום 3.3.2019, ערב הבחירות לכנסת ה-21, נטען כי האיסורים הפליליים החלים על השימוש בקנאביס פוגעים בזכויות יסוד, אינם מועילים, מזיקים לבריאות הציבור וכושלים מבחינה מוסרית, ועל כן מן הדין שבית המשפט יורה על ביטולם," פירטו השופטים.
"כבר בפתח הדברים נאמר כי לאחר שבחנו את הדברים אנו סבורים כי בעת הזו אין מקום להכרעה בעתירה לגופה," כתבו. "העתירה הוגשה ערב הבחירות לכנסת ה-21 ומאז חל עיכוב של תהליכי קבלת החלטות בזירה הציבורית, ובכלל זה בכנסת, על רקע שלוש מערכות בחירות שהתרגשו על המדינה בזו אחר זו."
לדבריהם "הכנסת ה-23 החלה לאחרונה בפעילותה, וכך גם הממשלה החדשה שהוקמה, יחסי הכבוד בין הרשויות מחייבים כי בעת הזו תינתן ההזדמנות המתאימה לרשויות השלטון הרלוונטיות – הכנסת והממשלה – לשקול את הסוגיה של הכנסת רפורמות מסוימות בכל הנוגע לשימוש בקנאביס."
השופטים מדגישים כי אין בדחיית העתירה קביעה כלשהי לגבי הטענה המרכזית בעתירה לפיה הפללת צרכני הקנאביס היא בלתי חוקתית. "למותר לציין כי איננו נוקטים כל עמדה לגופה של העתירה, ואין להבין מדברינו אלה כי יש מקום לשינוי כזה או אחר במצב המשפטי או כי אין מקום לשקול בו שינוי," כתבו.
"אין מקום למרוץ סמכויות"
"בפנינו סוגיה חברתית שזכתה לבולטות בדיון הציבורי, ואף כיום קיימים 'שחקנים' רלוונטיים המנסים לקדם יוזמות קונקרטיות בעניינה," המשיכו. "בנסיבות אלה, אין מקום למרוץ סמכויות שבו בית המשפט יקדים את הרשויות האחרות בטיפול בנושא."
"בטרם סיום נדגיש את המובן מאליו," סיכמו. "הכרעה שיפוטית עשויה להיות נחוצה אף כאשר נושא עומד לדיון ציבורי, ואף כאשר הרשויות הרלוונטיות נמצאות בראשית כהונתן. אולם מכלול הנסיבות שבפנינו – שעיקרו בהיבחרן של הרשות המחוקקת והמבצעת לאחר למעלה משנה שבה התקיימו שלוש מערכות בחירות, כאשר ישנן על הפרק יוזמות שונות להסדרת הסוגיה ולטיפול בה, וכאשר מדובר בנושא מורכב שטעון, לכאורה, רגולציה והבחנות משנה – מלמד כי זה אינו המקרה לעשות כן."
לסיום רומזים השופטים כי ייתכן שיהיה נכון להגיש את העתירה שוב אם וכאשר תיכשל היוזמה בכנסת ובממשלה. "זכויותיהם של העותרים לחזור ולפנות לבית המשפט, ככל שימצאו לנכון ובהתאם להתפתחויות, שמורות להם".
תגובת עו"ד חץ-דוד עוזר, בא כח העותרים: "החלטת בג"צ מלמדת על חוסר כבוד עצמי של השופטים ומהווה בושה לבית המשפט העליון. השופטים בעצם אומרים שאם לא בא להם לדון בעניין מסויים הם לא ידונו בו, תוך התעלמות מוחלטת מחובתם המשפטית. זו החלטה מופרכת, ללא כל בסיס משפטי, המהווה יריקה בפרצופם של מעל ל-1,200,000 צרכני קנאביס בישראל. העובדה שאין בפסק הדין התייחסות לנושא 'שמירת הדינים' מראה שטענותינו היו מוצדקות. אם בתי המשפט לא יכולים לדון בחוקתיות של זה, איך הם יכולים לדון ולהרשיע אנשים בעבירה זו? אנו נשקול אם להגיש בקשה לדיון נוסף או להגיש בשנית את הבג"צ, שחייב להתקבל, בשבועות הקרובים."
תגובות (65)
בית דין גבוה לדעות!
בקיצור, אז הממשלה העלובהה הזאת רצתה להעביר מהר את העלק לגליזציה רק כדי לא להגיע לפסיקת בגצ.
ביבי יא אפס, מזל שבחיים לא הצבעתי ולא אצביע לך יא נבלה שקרן שדואג רק לתחת של עצמו!
הלוואי היה אפשר לחזור 200 שנה אחורה לקחת את כל המנייאק האלה לרמת הגולן שיאכל אותם דוב סורי יא מנייאק שהאופל יכה בכם כבר
כך זה
נותנים למשוגע להוביל עיוור.
חכו ל - 16.09.2020 עירעור בעליון של המדינה נגד הזיכוי שלי.
נהיגה תחת השפעת קנביס - יצאתי זכאי !!!
הסינגור שלי מכרמיאל, עו'ד תומר בן חמו.
מדינה משועממת מתעסקת בקקי
שכר טירחה שמן לעו״ד על כלום עבודה. הפריארים לא מתים
תגובות של בכיינים אנחנו מתקדמים הייטב גם אם דחו זה לא נגמר יש מספיק אנשים רצון ואמצעים.
יש ממשלה חלשה מורכבת מימין ושמאל לא מלוכדת עכשיו זה הזמן שכל אחד ינסה לחזק את המחנה שלו ע"י אמון הציבור.
תיהייה ליגליזציה בקרוב הממשלה רוצה את הקרדיט לעצמה ובבג"צ מפחדים אבל לאט לאט מתחילים לקבל ביצים ורואים את זה בהשתלשלות העניינים ובנימוק הדחייה, פשוט לא להרפות!
לא לקנות תוצרת ישראל . עד שמותר לגדל עציץ בבית .
כלום כלום כלום הכל להזמין מהאינטרנט נייר גלגול לא לקנות כאן.
העובדים וגם הבעלים של חנויות היידרו מוכרים בארבעים שקלים לגרם. בגלל שהם משווקים בשוק השחור הם גם מלשינים על הלקוחות שקונים ציוד גידול.
נשמע חזק
תלא חייב שום חנות היעדרו בשביל לגדל
לשופטי בגצ מתאים רק חבל תלייה. כל השאר קישקוש
ואו השתלשלות אירועים שאף אחד לא יכל לצפות אני בשוק אבוד ומבולבל איך יכול להיות שזה קורה
לא היה עדיף לשלם למדינה מאשר לשלם לארגוני פשעה,לפחות הכסף היה חוזר לחברה בצורה הטובה ביותר!
הכל אחיזת עיניים.
מה שקורה בפועל זה מה שהם רוצים שיקרה.
המשך ההתעללות והניצול.
איך אמר יובל לנדשפט: "הכלבים נובחים והשיירה עוברת".
שמעו חבר'ה. הסטיגמה של "סם" שהוטמעה במשך דורות כנראה גדולה על השמרנות הישראלית.
אני לא רואה לגליזציה בשום תסריט. מקסימום מקסימום אי הפללה שמלווה בקנסות נמוכים
זה לא אמור להיות ככה, זה לא בסמכות בגץ, עצם העובדה שזה נדון בבגץ זה בושה וחרפה, הכנסת צריכה לעשות לגליזציה. "חייבים לתת לממשלה הזדמנות", למה הממשלה זו חותמת גומי של בגץ? מה זה השטויות האלה. אני בעד לגליזציה אבל לא ככה, לא בפסיקת בגץ, וזה בושה שבגלל שזה לגליזציה אנשים תומכים ב"סמכות" הזאת, כל פסק דין כזה זה צעד נוסף לשלטון בגץ, הם כבר נתנו לעצם את הסמכות לבטל חוקי יסוד, הם נתנו לעצמם את הסמכות להחליט מי יהיה ראש ממשלה. כל שקל שהולך לעתירה הזאת שווה אסון, ואמנם כן צריך לגליזציה, אבל לא בבגץ.
1 העקרונות בדמוקרטיה הוא לקיים את רצון הרוב. ואם הכנסת לא עושה זאת שיעשו את זה בג"צ. למיטב ידיעותי יש בישראל רוב מובהק!! בעד אי הפללה אמיתית, ומאד סביר שאפילו רוב ללגליזציה.
הם מדברים על יחסי כבוד, הימין בשלטון מעל עשור ולא ראינו שביב תקווה אלא רק החמרה מצד השילטון כלפי האזרחים. כניסה לבתים בלי צווים,קנס/כפל קנס/שלילית רשיונות/דיווח לרווחה וכו' אנשים יעדיפו כבר לקבל את התיק והרישום שיגרר אחריו ולא אות קין של נרקומן מהרווחה.
אנשים מדור "אנו באנו" ממשיכים להצביע לליכוד וקוברים במו ידיהם פעם אחר פעם את הדור הנוכחי. הכנסת מבקשת להגביל את בתי המשפט. משתינים עלינו ואומרים זה גשם. מדינת חלם.
משנים מחירים לחולים מורידים איכויות במכוון והרשימה לא נגמרת. איפה זה מתחיל והיכן זה נגמר?
נושא שדשים בו מבוקר עד לילה וחוזר חלילה, אני רוצה שינוי בדיוק כמוכם, תארגנו הפגנת ענק כזאת שהפגנת דפני קיף תראה מצחיקה לידה, כוחנו באחדותנו. אם כל אחד יסביר להורים שלו (אלו חסרי המזל שזכו בהורים פרימטיבים) הסברה נכונה וחינוכית ויסביר להם למה זה כזה חשוב לשנות החוקים פה ונצא לרחוב בכמויות ענק אולי דברים יתחילו לזוז פה.
Meanwhile : כל אחד מדבר מהמקלדת וכל אחד דואג לשכטה שלו ולא אכפת לו האחר ולכן נמשיך לסבול.
זה כל כך צפוי שהעתירה נדחתה, למרות שהייתי בין התורמים.. וכל כך קיוויתי שהפעם זה הולך לקרות - ידעתי שאין סיכוי שמשהו ישתנה במדינה המושחתת הזאת.
במילה אחת - צפוי.
אני אוסיף ואומר בואו ניהיה הראשונים שתובעים את הממשלה של עצמם בבית הדין הבינלאומי האג בגין הפרת זכויות יסוד ופגיעה מהותית בזכויות הפרט. לדרוש לחקור מחדש את כל העבירות שבוצעו בידי שוטרים הקשורות להפללת צרכנים , פגיעה בקטינים, עבירות אינוס ושיבוש מהלך חקירה, רמיסת זכויות הפרט ללא עבירת קורבן ושאת כל האחריות יזרקו על שר המשטרה החדש .. שיגררו אותו באופן אישי לבית הדין בהאג.. עוד לפני הטיסה החוק הזה ישתנה והחיים שלנו יקבלו פה תפנית!!!!!
זו התגובה הכי הזויה ששמעתי בחיים שלי... קרעת מצחוק... מציע לך לעשן משהו ולהירגע לפני שאתה קופץ להולנד.
לא פותרים בעיות מבית ממישהו מחוץ למדינה שלך.
צריך להמשיך לעשות רעש ולחץ לדאוג לחסוף את הפוליטיקאים שמגרדים תתחת ולא עושים כלום חוץ מלעכב חקיקה.
בסוף רצון העם קובע!!!
האמת אין אמונה באף אחד... לפעמים צריך לגרור אנשים לקצה כדי לשנות כיוון...
אל תציע הצעות בלי להביא כיוונים... הולנד זה אחלה כיוון.. תרתי משמע!
באמת שבושה לשלם מיסים למדינה שלא מתפקדת.
מאוד מאוכזבת מבג"ץ, כאחת שתרמה לקמפיין.
אמשיך לתרום ככל שידרש למאבק הצודק
חבל על הכסף שלך. עורכי דין מתעשרים על חשבון אנשים תמימים
הזדמנות לכנסת, אבל בענייני הכנסת והממשלה הם יעשו הכל כדי להרוס דמוקרטיה
זה מה שקורה כשאתם מחזקים ממשלה שב12 שנה האחרונות לא עשתה דבר בשבילכם בנידון והחלישה את בית המשפט תוך כדי שהם מעמידים פני נפגעים מהרשות השופטת, עצוב לי בשבילכם.
כל סטלן ומטופל בישראל צריך לצאת מנקודת הנחה שלעולם לא תהיה פה לגליזציה משום סוג. אולי עוד 500 שנה אם יהיו בישראל לפחות 300 מיליון תושבים ויהיה מספיק בשר תותחים שאפשר לשלוח לחזית להילחם ולמות בקרבות פוליטיים. כרגע במצב הנתון למדינה אין פריוויליגיה להסתכן במרי אזרחי או חוסר מוטיבציה שתוביל למצב שלא יהיה פה את מי לגייס או לא יהיה ממי לחלוב מסים מעבודה קשה. לא משנה כמה מחקרים יפורסמו שמוכיחים שדווקא התוצאה היא הפוכה. ישראל מדינה קטנה עם אנשים קטנים בראשה שחייבים להמשיך לקיים לעצמם רמת חיים גבוהה על חשבון העבדיפ הנרצעים שמאז ומעולם היינו
תחי מדינת כל ציניקניה