"סחר חברתי": שוחרר ללא הרשעה אדריכל שמכר קנאביס לחברו
בימ"ש השלום בת"א החליט שלא להרשיע אדריכל שהודה בשימוש בקנאביס ואף בסחר. השופט השתכנע שלא מדובר בסחר עם "תו עברייני", והתמקד בנזק שהרשעה עלולה לגרום לאיש יחד עם זאת הוא הוענש ב-200 שעות של"צ ובצו מבחן למשך שנה.
אדריכל ישראלי שנאשם בהחזקה וסחר בקנאביס, הודה והורשע בעבירות של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, וסחר בסם מסוכן.
עורכי הדין טל הוד וקטיה הכהן ייצגו את המדינה ודרשו להטיל על האדריכל מאסר שירוצה בעבודות שירות. מנגד, הנאשם, שיוצג על ידי עו"ד נדב גרינולד, ביקש לבטל את ההרשעה ולחייב אותו במקום זאת בשל"צ (שירות לתועלת הציבור) ולהעמידו בפיקוח שירות המבחן.
הנאשם, שעל פי כתב ההגנה הוא "אדריכל נשוי המצפה לילד ראשון בקרוב ומשרת במילואים באופן קבוע ומוערך", טען בין היתר כי לא הפיק רווח ממשי מהסחר, שכן מדובר היה במכירת כמויות קטנות של קנאביס למכר ותיק.
עו"ד גרינולד הפנה בשם מרשו לפסקי דין רבים בהם הוחלט שלא להרשיע במקרים דומים, לנוכח הנזקים שהרשעה עלולה הייתה לגרום לנאשמים – למשל ליועץ השקעות מסוים, ובמקרה אחר לאדם שביקש להתשלב בתחום הביטוח.
שירות המבחן המליץ גם הוא על ביטול ההרשעה לנוכח העובדה ש"ערכיו של הנאשם תקינים", וכן משום שהביע חרטה ובושה וסביר להניח שעצם ההליך הפלילי היווה גורם הרתעה משמעותי שגרם לו להפסיק את השימוש בקנאביס.
שירות המבחן אף תיאר כיצד הרשעה תפגע פגיעה קונקרטית בקריירה של הנאשם וביכולתו להתפרנס, וכל זאת דווקא בשלב הקריטי של הרחבת המשפחה.
בהקשר זה הוצג מכתב מאת מעסיקו של הנאשם – מנהל משרד האדירכלים שבו הוא עובד – שציין כי הוא עלול להתקשות להמשיך להעסיק את הנאשם, לאור תנאי המכרזים שבהם עומד המשרד לשירותי הבטחון ושירותים אחרים של המדינה.
"נסיבות המעשה מלמדות שאכן מדובר במעשה – או ליתר דיוק, שרשרת מעשים – שאינם מהחמורים מסוגם," כתב בפסק הדין השופט עידו דרויאן. "הנאשם החזיק כמות לא גדולה של קנאביס בדירתו, הגם שלא לשימוש עצמי, שכן מכר כמויות קטנות למכר ותיק."
השופט דרויאן התרשם שעבירות הסחר במקרה הנדון נושאות במידה רבה "תו חברתי" יותר מאשר "תו עברייני" ממש, וקיבל את טענת ההגנה שלפיה הנאשם לא הפיק רווח ממשי ממעשיו.
לאחר מכן השופט פירט כמה מן הדוגמאות שאליהן הפנה הנאשם, ובסופו של דבר השתכנע כי גם במקרה זה ישנה אפשרות להימנע מהרשעה. בהקשר זה השופט התחשב בנזק שעלול להיגרם לנאשם ולמשפחתו, כשציין כי הרשעה תעורר "חשש חמור וממשי להמשך שיקומו של הנאשם – המשך חייו הנורמטיביים והפסקת השימוש בסם".
לפיכך בסיכומו של דבר השופט ביטל את הרשעת הנאשם וחייב אותו ב-200 שעות של"צ וכן בצו מבחן למשך שנה.
תגובות (23)
שאלה????
אם ואני לא מתכוון ללמוד לימודים גבוהים או לעבוד במשרה ציבורית וגם פטור ממילאים.
זה אומר שאני יותר עבריין מאותו אדריכל ולי כן מגיע עונש פלילי ומאסר על תנאי?!?!?
מדינה מקולקלת רק תארים וניירת עושים אותך ל"אזרח טוב" לא משנה שאפילו דו"ח תנועה לא קיבלתי כול החיים שלי!
אתם מבינים כמה כסף הוציאו על הטמטום הזה? לא חבל על הזמן של השופט ועורכי הדין. שלא לדבר על עוגמת הנפש לבחור
אני מעשן קנאביס מגיל 13 ובאופן קבוע(2 גרם ביום)ורציף,נתפסתי מספר פעמים וגם הייתי ב 3 מאסרים,ואך ורק בגלל שימוש! לעולם לא סחרתי בזה.היום אני שוב מתמודד עם תיק של שימוש,כאשר נתפס במכונית שלי 8 גרם,אם אני יורשע,יש מצב גדול שיפעילו לי את התנאי(48 חודש)וגם יוסיפו לי עוד מינימום 12 חודשים,וכל זה בגלל פאקינג שימוש עצמי בעשבים.
וואו
תגובה מפחידה ומטורפת בצורה יוצאת דופן
this post violated our policy
8 שקל פלוס מעמ
כל המדינה מונופול מחירים אז גם בחקלאות יש מונופול.
ארדן שלח קומבינת רשות השידור אקספרס חיוב של מאה אלף אזרחים בידיים של עורכי דין ועכשיו קומבינה לחברים משלוח ישיר של מעשני קנאביס
צריך לעשות הפגנה נגד עלה ירוק שבזכותם ובזכות מונופול המחירים שהם יצרו אין לי כסף לאוכל בסוף החודש.
חחחחחחח ועוד אתם חוגגים "אי הפללה" חבר שלי נתפס ליפני יומיים ונפתח לו תיק פלילי ישב במעצר 3 ימים על כמות של 2.34 גרם של חשיש... הצינור והאתר קאנביס מאכילים את הציבור בסרט שיש פה שינוי כלשהו ובתאכלס אין כלום ושום דבר .
אחי, זה בדיוק העניין: השינוי רק הוכרז, אבל בכלל עוד לא התחילו לבצע אותו. גלעד הודיע שממליץ על אי הפללה, ועכשיו עדיין צריך לסגור את כל הפרטים ואז יהיה השינוי. החגיגה היא בדיוק כי בע"ה עוד כמה חודשים, מקרים כמו של החבר שלך לא יביאו למעצר ותיק פלילי. לצערנו חברך נתפס 5 חודשים מוקדם מידי.
החוק עבר אבל יש איזה חודשיים עד שהוא יצא לפועל ביינתים תיק פלילי...
אני מציע שתסתכלו יותר לעומק על החוק הזה. הוא עבד על כולם בעיניים. אין שום אי הפללה ולא כלום. שקר. ז' ב-ע'.
מטורף שהמדינה והממשלה מתערבים בחיים של אזרח נורמטיבי על גידול צמח ומכירת כמה פרחים לחברו. בושה לאנושות. כל זה בגלל שכתבו לפני 60 שנה שזה אסור.
90 שנה, ארה''ב התחילה את העניין הזה..
המנדט הבריטי כתב את זה לפני 70 שנה ומאז החוק לא שונה כי ישראל פחאשפה
המשטרה היא המפייה הכי גדולה טפי עליהם, איפה הימים שאזרחים לא היו מפחדים מהמשטרה, מסתובבים כמו בריונים בכל העיר.
והנה ההוכחה שלכם שהמדיניות החדשה של אי הפללה שעומדת להיות היא חרטא ברטא, והיא עוד דרך לעשוק את הציבור !
אם בן אדם שוחרר ללא הרשעה על סחר אז למה צריך קנסות ?
ויותר מהכל, למה משתמש רפואי יצטרך לעבור גמילה מהתרופה שלו במידה ויתפס 3 פעמים מעשן ?
תמשיכו לחגוג את ההפסד שלכם. חבורה של נאיבים.
אתה לא בן אדם חכם, אתה בן אדם מתלהם. מי שיקשיב לך יצטער על זה.
הדבר הררשון והדחוף ביותר הוא להסיר את הכתם הפלילי המשבש חיים של אנשים ללא היכר! לאפשר לאנשים תעסוקה ראויה. על כסף אתה בוכה? גם בזה נטפל, אבל הסרת הדין הפלילי נותנת הרבה מאוד אוויר לנשימה. תחשוב על זה שלא צריך בית משפט ולא עורך דין, בנינו הסכום שתשלם לעורך דין לא נמוך מערך הקנס, עדיף קנס.
יותר ממחצית מצרכני הקנאביס בישראל כבר בעלי עבר על צריכת קנאביס ואף יש להמון כולל לי ולרוב חבריי תנאי מאסר הזויים למשל 3 חודשים בפנים על עבירת סמים מכל סוג כלשהו, יענו אם לא תבוא לשוטר טוב בעין יכול להיות גם שהוא יתפור אותך על לא עוול בכפך כי אתה בין הפטיש לסדן. (התנאי לעיל נגזר על סטודנטים. במקרה שלי להנדסת תוכנה במקרה של חברים סטודנטים מכל קצוות התעסוקה, מוזיקאים אנשי רוח ואף חולי כאב. רובנו בעוון תפיסה יחידה של קנאביס לשימוש עצמי) יש לציין שהעונש שלי נגזר על ידי כבוד השופט עידו דרואין שמוזכר בכתבה בכבודו ובעצמו ולא לפני הרבה זמן רק לפני כמה חודשים. אז נכון שאם הייתי נתפס עוד 5 חודשים כנראה שלא הייתי מגיע לשופט. או שכן כי השוטרים רשמו בתחילה 75 גרם נטו חח במקום 7. זרקו אותי 3 ימים לאבו כביר בלי שיחת טלפון עם עבריינים ורוצחים דם על הקירות. צלקת. הם יעשו את זה שוב ושוב גם עוד 5 חודשים וגם עוד מאה שנה אם לא יהיה שינוי מהותי ביחס כלפי צרכני הקנאביס וכרגע אין שום שינוי. השינוי שנוצר בזכות הצינור קנאביס גדי אני ועוד פעילים סמויים ולא סמויים הוא שינוי חברתי גרידא ולא שינוי פוליטי. הכל למראית עין. אז נעזוב רגע בצד את העניין הזה שהשוטרים ממשיכים וימשיכו לראות אותנו כתחתית של החברה כמו שאומרים המיץ של הזבל של החברה ובכך להתנקל לשקר ולעבור על החוקים בצורה מזוויעה סתם כי הם יכלו יכולים ויוכלו גם עוד 5 חודשים. נדבר על כך שכבר כולנו עם עבר פלילי. על כל 10 צרכני קנאביס שאני מכיר ואני מכיר מאה לפחות, יש כ5 בעלי עבר פלילי על קנאביס. ל3 מהם יש תנאי על עבירות סמים מכל סוג. אז בוא נשאל את ארדן מה יקרה להם אם יתפסו? אכן כן. קנאביס הוא חומר פלילי מעבר לכל ספק וכל מילה אחרת היא זריעת חול בעיני הצ
ימים יגידו... והנה ההוכחה הייתה היום בכתבה שפרסמו על מעצר 3 על עישון ג'וינט....
ודרך אגב, אתה ההוכחה שהמהלך שלהם הלך להם. עובדה שאתה ממש מאמין בזה.
מתקדמים
הבנאדם ביזבז מלא כסף הוצאות משפט + עונש שעות עבודה + שנה של בדיקות שתן.
אם יש לו רישום פלילי הוא לא יוכל אפילו לקנות דירה.. לאן מתקדמים?
קנאביס מוגדר כסם מסוכן בחוק
נראה שהשופט לא מסכים שהקנאביס הוא חומר מסוכן
"נסיבות המעשה מלמדות שאכן מדובר במעשה – או ליתר דיוק, שרשרת מעשים – שאינם מהחמורים מסוגם,"
"סביר להניח שעצם ההליך הפלילי היווה גורם הרתעה משמעותי שגרם לו להפסיק את השימוש בקנאביס"
כן רגע כבר מפסיק לעשן למשך תקופת התרדות משטרה
חצי שנה שנה וחוזר לעשן
לא מאמין שבפאקינג 2017 בתי משפט והמשטרה מבזבזים זמן יקר על השטות הזאת.