בקשה לתביעה ייצוגית נגד פנאקסיה בגלל נתוני THC שגויים

בקשה לתביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת 'פנאקסיה' (Panaxia) בטענה שמוצרי החברה מכילים אחוזים נמוכים של THC ו-CBD מכפי שמוצהר על גבי האריזה. החברה מכחישה את הנטען.

בקשה לתובענה ייצוגית לפיצוי בסך 12,000,000 ש”ח הוגשה אתמול (ג’) ע”י מטופל בשם אליעזר עופר כהן נגד חברת ‘פנאקסיה’ בטענה כי מוצרי החברה הכילו אחוז נמוך של חומרים פעילים מכפי שהוצהר על גבי האריזה, ומעבר לטווח המותר בהנחיות הייצור של משרד הבריאות.

על פי בדיקת מעבדה שביצע המטופל למוצרי ‘פנאקסיה’ במעבדות “ארני מילר בע”מ“, נמצא כי אחוז ה-THC במוצר “ניצן T15/C3” של חברת ‘שיח’ היה 8.79% THC במקום 15% THC כמוצהר. המוצר “Support P.K T20/C4” של חברת ‘בטר’ הכיל 11.6% THC על פי הבדיקה למרות שהוצהר כי הוא מכיל 20%. פערים דומים נמצאו גם ב-CBD.

תוצאות בדיקת מעבדה ניצן פיקיי
תוצאות הבדיקות והפער מול הצהרות החברות היצרניות

“לפי ממצאי הבדיקות התברר כי בשני מוצרי קנאביס רפואי שונים של החברה (פנאקסיה, מ”ק), התגלו ריכוזים הנמוכים באופן משמעותי מהריכוזים של החומרים הפעילים, כפי שמתחייב על פי הדין ועל פי הצהרות המשיבה ובאופן שאינו תואם את הריכוז האמור ובפער של כ-40% ברכיב ה-THC ופער בלתי נתפס גם ב-CBD,” נכתב.

לאחר מכן החליט המטופל לבדוק 3 מוצרים נוספים, וגם בהם התוצאות היו דומות. המוצר “קנארית T20/C4” של ‘שיח’ הכיל 13.7% THC ולא 20% כמוצהר, המוצר “ספאניש T20/C4” של IMC מייבוא מספרד הכיל 11.9% THC ולא 18% כמוצהר, והמוצר “רומא T20/C4” מגידול מקומי הכיל 16.3% THC ולא 23% כמוצהר. פערים דומים נמצאו גם במקרה זה בתוצאות ה-CBD.

תוצאות בדיקת מעבדה THC רומא קנארית
תוצאות הבדיקות והפער מול הצהרות החברות היצרניות

“בסיכומו של דבר ב-10 מתוך 10 הבדיקות (100%) נמצאו ריכוזים הנמוכים באופן משמעותי מהצהרות ומטווח הסטייה המותרת כמתחייב ע”פי דין,” הוסיפו עו”ד שחר סקברר ועו”ד נמרוד גרון, המייצגים את המטופל בתיק. “במילים אחרות מדובר בנתון דרמטי במיוחד”.

לדברי עורכי הדין “מתברר כי לא מדובר במקרה נקודתי אלא בתופעה רחב היקף על חשובנם, על גבם, ועל בריאותם של המבקש ויתר חברי הקבוצה (מטופלי הקנאביס הלקוחות של החברה, מ”ק),” הם כותבים עוד ומאשמים את ‘פנאקסיה’ בעבירות לכאורה של הפרת נהלי משרד הבריאות, חוק הגנת הצרכן, דיני מכר, רשלנות, עשיית עושר ועוד.

מכיוון שמדובר בבקשה לתביעה ייצוגית, כוללים עורכי הדין בבקשתם את כלל הצרכנים אשר רכשו ב-7 השנים האחרונות מוצר קנאביס מהאצוות שנבדקו על ידי התובע וכן כלל הצרכנים שרכשו בתקופה זו כל מוצר אחר שהחברה סיפקה, ייצרה או ארזה, ושהחברה לא הוכיחה שלא חרג מהצהרותיה או מהסטייה המותרת.

פנאקסיה דדי סגל
דדי סגל, מנכ”ל פנאקסיה

עורכי הדין מחשבים כי 15% מכלל השוק, שעמד בפברואר 2020 על כ-60,000 מטופלים, מהווים כ-9,000 מטופלים, והם לטענתם היו לקוחות החברה במהלך התקופה. “נניח ו-50% מהמוצרים נמכרו בהטעייה, והעלויות הן 50% מאלו בה נשא הממבקש (4,931 ש”ח), הרי שסך הנזק הכולל לחברי הקבוצה הוא 11,092,500 ש”ח,” כתבו, יחד עם 250 ש”ח לכל חבר קבוצה בגין נזק לא-ממוני של פגיעה באוטונומיה, כלומר תוספת של 1,125,000 ש”ח, ובסה”כ מעל 12 מיליון ש”ח.

לבסוף דורשים עורכי הדין מבית המשפט להורות לחברת ‘פנאקסיה’ לבצע ‘ריקול’ (Recall) למוצרים שנבדקו בבדיקה שביצע המטופל, וכן להוציא צו שיאפשר לכל מטופל לקבל את כספו בחזרה על מוצרים אלו אם רכש אותם והם בעלי ריכוז חומרים פעילים החורג מהסטייה המותרת.

כזכור לפני שבועיים נחשף בבדיקת מגזין קנאביס כי חלק מחברות הקנאביס בישראל מפרסמות נתונים שגויים של THC ו-CBD על גבי האריזה, ו”מעגלות” את הנתונים מעלה בגלל נוהל שנוי במחלוקת בחוברת נהלי הייצור של היחידה לקנאביס רפואי.

מפנאקסיה נמסר בתגובה כי “על רקע הטענות לעיל, יובהר כי כל חברות קבוצת פנאקסיה פועלות על פי הנחיות היחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות ובהתאם לתקן GMP-IMC שברשותן. החברה מבקשת להבהיר כי היא לומדת את הבקשה, וכי נכון למועד זה אין ביכולתה להעריך את היקף החשיפה, אם וככל שתאושר”.

חדשות