In Israëlחדשות

Een klacht bij de politie werd ingediend tegen The IMCA Yuval Landschaft

Een klacht wegens schending van vertrouwen en belangenconflicten werd ingediend tegen de politie tegen stafchef Yuval Landschaft, tegelijkertijd met een formeel beroep op het ministerie van Volksgezondheid waarin zijn ontslag onmiddellijk werd geëist vanwege een vermeende connectie met een bedrijf verbonden aan de medische cannabisindustrie in Israël.

Een medicinale cannabispatiënt diende woensdag een klacht in bij Dimona Police tegen de directeur van de Medical Cannabis Yuval Landschaft in een vertrouwensbreukclausule, samen met een officiële brief aan het ministerie van Volksgezondheid waarin werd geëist dat Landschaft onmiddellijk werd ontslagen.

Volgens de patiënt, Ben Lavie, die Landschaft bezat in een van de acht particuliere bedrijven, wiens olie voor het eerst steeg In advertenties Van Cannabis Magazine van 2012, schijnbaar gelinkt aan het medicinale cannabisveld, wat een belangenconflict is.

Yuval Landschaft (Foto: Miriam Elster, Flash 90)
Werkt in een belangenconflict? Yuval Landschaft, directeur van de Medical Cannabis Unit (Foto: Miriam Elster, Flash 90)

In zijn klacht bij de politie beweert hij dat "de unitmanager blijkbaar in een duidelijk belangenconflict handelt, enerzijds de hoed van de toezichthouder draagt, terwijl hij de bedrijven controleert die actief zijn in de apotheekmarkt."

Hij voegde eraan toe dat "de manager van de medische cannabiseenheid regeringsacties leidt die hem rechtstreeks of onrechtstreeks ten goede lijken te komen met zijn extra pet als manager van een privébedrijf en tegelijkertijd de buitensporige inzameling van apotheken negeert."

Tegelijkertijd richtte Lavi zich in een brief tot hoge functionarissen van het ministerie van Volksgezondheid, met een dringende eis om de directeur van The IMCA Landschaft uit zijn ambt te verplaatsen. "De juiste administratie vereist dat ten minste de Yuval Landschaft wordt geschorst van het management van de eenheid, zolang hij niet afstand heeft gedaan van directe en indirecte belangen in particuliere bedrijven," schreef hij.

"Hoewel de manager gedurende de jaren van zijn taken de juiste en juiste bewegingen heeft geleid, ontslaat dit hem niet van de verantwoordelijkheid voor het belangenconflict waarin hij naar verluidt heeft gehandeld - belangenconflicten als kristalhelder en kunnen overtuigend worden bewezen door een eenvoudig onderzoek naar het openbare register van bedrijven."

Tot slot schreef hij aan het Litzman-bureau dat "u wordt gevraagd de manager onmiddellijk uit zijn functie te halen, zelfs zonder te wachten tot de mededingingsautoriteit het onderzoek voltooit, aangezien het belangenconflict geen verder bewijs behoeft." Hij voegde eraan toe: "Het is niet mogelijk voor een staatsregulator om een ​​pet te dragen op hetzelfde moment als de regulator van een particuliere bedrijfsmanager die in hetzelfde gebied werkt als waar hij regelt."

Lavi waarschuwt het ministerie van volksgezondheid zelfs dat als het niet zo handelt, het een "griezeltraining" -examen is. Hij zei: “Het vermijden van snelle en beslissende actie zal uw verantwoordelijkheid standaard leggen op de ongepaste acties van de manager. Dit is geen straf van de manager, maar een noodzakelijke stap om de goede werking van de openbare dienst en het publiek als geheel te beschermen. "

Samen met de klacht van de politie en de verwijzing naar het ministerie van volksgezondheid diende Lavi ook een andere klacht in bij de mededingingsautoriteit, voorheen de "antitrustautoriteit", die beweerde dat de medische cannabisnetwerkketens een marketingvergoeding van 45% in rekening brengen, zei hij, "terwijl de wet maximale winstpercentages voorschrijft. Van 25% ”.

Hij beweert dat de klacht bij de mededingingsautoriteit is ingediend omdat deze "een marktfalen onthult dat morgenochtend 20% tot minder cannabisproducten zal leiden". Lavie streeft duidelijk naar de nieuwe stijging van de prijzen van medicinale cannabisproducten na verzending naar apotheken. Het Super Pharm Network ontkende beide ambtstermijnen.

Ten slotte verzocht Lavi zich tot het Hooggerechtshof om zich als partij in de zaak te voegen The Medical Cannabis Court Hij vecht momenteel tegen het ministerie van volksgezondheid, zei hij, "met als doel de belangrijkste informatie onder de aandacht van de rechters te brengen, wat zal helpen licht te werpen op de redenen voor enkele van de belangrijkste marktbelemmeringen in cannabis."

Vorige week Ingezonden Lavi, een rechtenstudent, heeft een class-action-rechtszaak aangespannen voor meer dan een half miljard sikkels tegen medische cannabisbedrijven, genaamd 40, duizend patiënten voor cannabis, voor wat hij "het gedrag van cannabisbedrijven als een kartel" noemt.

In zijn klacht bij de politie en zijn onderzoeken bij de autoriteiten wordt de zaak echter niet genoemd.De medicijnkoffer"Op grond hiervan stond Landschaft smokkelen van honderden cannabisplanten uit de Verenigde Staten toe in strijd met de internationale drugswetten en de Verenigde Staten, en zonder enkele Israëlische autoriteiten te kennen.


Cannabis boetes

(Beginnend met 1 in april 2019)

Gebaseerd op een figuur onthuld door minister Erdan. Politie weigert officiële figuur te onthullenDetails hier)

Terug naar boven knop