LégalCriminel

L'Etat a exigé 10 d'un mois d'emprisonnement pour Yerushalmi qui a élevé des plants de cannabis 25: le juge a prononcé une peine légère

Il y a environ un an et demi, le défendeur et son partenaire, 25, ont planté des plants de cannabis pesant 402. Ils ont fabriqué du cannabis et du matériel de culture. Bien que l'accusé ait été reconnu coupable d'infractions aggravées pour la deuxième fois, il a été condamné à 33 ans de prison sans appliquer la condition.

Le tribunal d'instance de Jérusalem a décidé de s'éloigner de l'enceinte de la peine et de ne pas imposer une peine de sursis de plusieurs mois 6 à son fils accusé, 36, qui a été arrêté pour la deuxième fois dans la Tour du Cannabis et qui vient de subir un processus de réhabilitation long et fructueux.

Le juge David Shaul Gabbay Richter a déclaré qu'il ne pouvait ignorer le changement important de la politique punitive à l'égard des délinquants condamnés à un programme de réadaptation. Il a condamné l'accusé 450 à des heures de service public, à une amende de NIS 5,000, à une prolongation de la peine et à une ordonnance de contrôle d'un an.

Conseils juridiques et assistance gratuits aux consommateurs de cannabis

Il y a environ un an et demi, le défendeur et son partenaire, 25, ont été pris dans des plants de cannabis pesant 10 grammes 402.58 et du matériel de culture comme des tentes, des lampes, des ventilateurs et plus encore.

L'accusé, représenté par l'avocat Michael Ironi, a avoué et reconnu coupable d'infractions liées à la drogue et de drogues, ainsi que des outils lui permettant de fabriquer des drogues non destinées à sa consommation personnelle. Il a été arrêté pendant deux mois puis placé en résidence surveillée.

Le dernier rapport de probation sur son cas a révélé qu'il avait commencé à consommer de la drogue après sa libération de l'armée. Bien que sa coopération avec la procédure thérapeutique ait été difficile au début, il a finalement changé d’approche, a poursuivi son traitement, lui a fait passer des tests d’urine propres et a compris la faute de ses actes.

Par conséquent, le service de probation a recommandé que 250 lui soit imposé pendant des heures et une ordonnance de probation. En outre, le service a recommandé à 6 de ne pas appliquer de conditions de suspension mensuelles au défendeur pour condamner des infractions similaires avant 4, mais de prolonger la condition.

Juge David Shaul Gabbay Richter
Juge David Shaul Gabbay Richter

L'État n'a pas accepté cette recommandation et a insisté pour appliquer la peine avec sursis et envoyer le prévenu sous 10 pendant au moins un mois en prison. Par ailleurs, l’avocat de la défense a cherché à adopter la recommandation principalement en vue du succès de la réadaptation.

Le juge Gabbay Richter a estimé que, pour les infractions du type de celles où l'accusé avait été déclaré coupable, la peine pouvait aller de deux mois à un mois, y compris la possibilité d'un travail militaire.

Le juge a noté que, compte tenu des circonstances, la sanction qui s'imposait en l'espèce se trouvait au centre de l'enceinte. Cependant, il a décidé de s'en écarter de manière significative en raison du changement important de la politique punitive dans les cas où il y avait un intérêt de réadaptation.

"La poursuite du processus de réhabilitation ainsi que des sanctions importantes et éducatives qui n'interrompront pas le processus augmenteront les chances de non-répétition des infractions et de modification positive du défendeur et de ses invités", a ajouté le juge qui, selon lui, servira non seulement le défendeur, mais également l'intérêt du public à réhabiliter les contrevenants.

Par conséquent, et comme le service de probation le croyait, le juge a décidé Dans le jugement Le juge a estimé qu'il ne serait pas correct d'appliquer la peine avec sursis et qu'il est certainement suffisant de prolonger la période conditionnelle.

Le juge a même accepté la position du service selon laquelle l'accusé avait été dissuadé de la procédure pénale, et la meilleure preuve est qu'il n'a pas violé les conditions qui lui ont été fixées et s'est abstenu de consommer de la drogue.

En conséquence, le juge a décidé de condamner le défendeur à une peine de 450 de 30 heures, en plus du renouvellement de la peine avec sursis pour une période de deux ans. En outre, le défendeur a reçu une amende de NIS 5,000, il sera suivi par le service de probation pendant un an et demi et signera un engagement de 10,000 de ne pas commettre d'infractions liées à la drogue autre que la consommation personnelle.

L'écrivain, avocat Daniel Kfir, Traite des affaires pénales, mais ne représente pas le cas.


Amendes de cannabis

(A partir de 1 en avril 2019)

Basé sur un chiffre révélé par le ministre Erdan. La police refuse de révéler son chiffre officielDétails ici)

Retour à bouton en haut