LegalCriminal

El estado exigió a 10 un mes de prisión para los Yerushalmi que criaron las plántulas de cannabis 25: el juez emitió una sentencia leve

Hace aproximadamente un año y medio, el acusado y su compañero 25 plantaron plántulas de cannabis que pesaban 402 y producían cannabis y equipo para el cultivo. A pesar de que esta fue la segunda vez que el acusado fue condenado por delitos agravados, fue condenado a 33 años de prisión sin aplicar la condición.

El Tribunal de Magistrados de Jerusalén decidió desviarse del compuesto de castigo y no imponer una sentencia suspendida de 6 meses contra un hijo acusado de 36 que fue capturado por segunda vez en la Torre de Cannabis y recientemente se sometió a un largo y exitoso proceso de rehabilitación.

El juez David Shaul Gabbay Richter notó que no puede ignorar el cambio significativo en la política punitiva hacia los delincuentes con un horizonte de rehabilitación, y condenó al acusado 450 a horas de servicio público, una multa de NIS 5,000, una extensión de la condición y una orden de prueba por un año y medio.

Asesoramiento legal gratuito y asistencia a consumidores de cannabis.

Hace aproximadamente un año y medio, el acusado y su compañero 25 quedaron atrapados en plantas de cannabis que pesaban 402.58 gramos y cultivaban equipos como tiendas de campaña, lámparas, ventiladores y más.

El acusado, representado por el abogado Michael Ironi, confesó y fue declarado culpable de cometer delitos peligrosos relacionados con las drogas, al reunir a Sam y herramientas para fabricar drogas que no eran para consumo personal. Fue arrestado durante dos meses y luego estuvo bajo arresto domiciliario.

El último informe de prueba sobre su caso reveló que comenzó a usar drogas después de su liberación del ejército. Aunque al principio hubo dificultades en su cooperación con el procedimiento terapéutico, finalmente cambió su enfoque, continuó con el tratamiento, realizó análisis de orina limpios y comprendió la falla de sus acciones.

Por lo tanto, el servicio de libertad condicional recomendó que se le impusiera 250 durante horas y una orden de prueba. Además, el servicio recomendó que 6 no debe aplicar condiciones de suspensión mensuales contra el acusado por condena por delitos similares antes de los años de 4, sino para extender la condición.

El juez David Shaul Gabbay Richter
El juez David Shaul Gabbay Richter

El estado no aceptó esta recomendación e insistió en aplicar la sentencia suspendida y enviar al acusado a 10 por al menos un mes en prisión. Por otro lado, el abogado defensor intentó adoptar la recomendación principalmente en vista de la rehabilitación exitosa.

El juez Gabbay Richter dictaminó que para los delitos del tipo en que se condenó al acusado, el rango de la sentencia oscilaba entre dos meses y un mes, incluida la posibilidad de trabajo de servicio.

El juez señaló que, dadas las circunstancias, a primera vista, el castigo apropiado en este caso se encuentra en el centro del complejo. Sin embargo, decidió desviarse de ella significativamente, debido al cambio significativo en la política punitiva en los casos en que existe un interés de rehabilitación.

"La continuación del proceso de rehabilitación, junto con un castigo significativo y educativo que no interrumpirá el proceso, aumentará las posibilidades de no repetición de los delitos y un cambio positivo en el acusado y sus invitados", agregó el juez, que en su opinión no solo servirá al acusado sino también al interés del público en rehabilitar a los delincuentes.

Por lo tanto, y como creía el Servicio de Libertad Condicional, el juez dictaminó En el juicio El juez considera que no sería correcto aplicar la sentencia condicional, y ciertamente es suficiente para extender el período condicional.

El juez incluso estuvo de acuerdo con la posición del servicio de que el acusado fue disuadido del procedimiento penal, y la mejor evidencia es que no violó las condiciones establecidas para él y se abstuvo de usar drogas.

Como resultado, el juez decidió sentenciar al acusado a una sentencia de 450 durante 30 horas junto con la renovación de la sentencia suspendida por un período de dos años. Además, el acusado fue multado con NIS 5,000, será seguido por el servicio de libertad condicional por un año y medio y firmará un compromiso de 10,000 de no cometer delitos relacionados con drogas que no sean de uso propio.

El escritor abogado Daniel Kfir, Se ocupa de asuntos penales, pero no representa el caso.


Multas de cannabis

(Comenzando con 1 en abril 2019)

Basado en una figura revelada por el ministro Erdan. La policía se niega a revelar figura oficial.Detalles aquí)

Volver al botón superior