En IsraelחדשותLegalרפואי

El Ministerio de Salud renuncia a la obligación de proporcionar cannabis a los pacientes: el tribunal decidirá

El Ministerio de Salud afirmó esta mañana que la responsabilidad y la obligación de proporcionar cannabis medicinal continuo a pacientes con licencia recae en los fabricantes, no en ellos. La audiencia se llevó a cabo después de docenas de pequeñas reclamaciones presentadas por pacientes que no tenían suministros después de que se cerró la granja Tikkun Olam.

El juez Udi Hecker dictaminó que para finales de septiembre se presentaría una decisión final sobre el tema, cuando se decidiría quién debería ser responsable de emitir cannabis a los pacientes.

Mientras que el estado afirmó que la responsabilidad es de las empresas productivas, los pacientes afirmaron por su abogado que la obligación es del Estado y del Ministerio de Salud. La decisión del juez de manejar a los pacientes hará que el Ministerio de Salud se vea obligado a pagarles una indemnización.

La discusión tuvo lugar esta mañana después de los últimos meses. Fueron enviados La corte tuvo docenas de reclamos menores en la cantidad de miles de shekels de pacientes de cannabis que tuvieron que permanecer por largos períodos sin suministro de cannabis, después del cese de la actividad de Tikkun Olam bajo las instrucciones del Ministerio de Salud.

Los pacientes debían enviar sus licencias a la unidad de cannabis medicinal y esperar a que se les enviara una nueva licencia para ser entregadas por otra compañía, Aspiration for Life.

En el período entre la entrega de la licencia y la reemisión, al menos varios cientos de pacientes permanecieron, si no más, incapaces de recibir suministros, a veces durante un mes o más, en parte debido a varios fallos en el funcionamiento del Ministerio de Salud, como la pérdida de formularios y la burocracia habitual.

El hecho de que muchos pacientes se quedaron sin suministro continuo de cannabis durante un largo período de tiempo llevó a decenas de ellos a presentar reclamaciones en un procedimiento de "reclamación pequeña", uno que no requiere la contratación de servicios de abogado. Entre otras cosas, algunos de los pacientes afirmaron que tenían que comprar cannabis en el mercado negro y, por lo tanto, exigían una compensación monetaria.

En respuesta, la Oficina del Fiscal del Estado sostuvo que, dado que docenas de casos idénticos relacionados con el mismo tema se combinan en un reclamo en un procedimiento judicial ordinario, y que el reclamo de compra en el mercado negro no puede ser aceptado, es una violación "blanca" de la ley. El juez frio Aceptado La reclamación y ordenó la unificación de los archivos.

La abogada Sagi Beno, el abogado Hetz David y el abogado Daniel Klein, quienes tomaron el caso pro bono sin pagar los honorarios.

En el centro de la audiencia que tuvo lugar esta mañana en presencia de las partes, la Oficina del Fiscal del Estado, que representa al Ministerio de Salud, afirmó que el estado no está obligado a proporcionar cannabis medicinal a los pacientes y que la responsabilidad del suministro es solo de Tikkun Olam.

Por lo tanto, el estado exigió que el juez retire la demanda y determine que la demanda contra el Ministerio de Salud debe dirigirse específicamente contra Tikkun Olam. Para fortalecer su reclamo, dijeron que dado que el cannabis medicinal no está incluido en la canasta de salud, el estado no está obligado a proporcionarlo.

Por otro lado, el abogado Beno, que representa a los pacientes, afirmó que la responsabilidad por el suministro continuo de cannabis medicinal a los pacientes era del estado, y que la decisión de cerrar la granja Tikkun Olam se debía a una orden de cierre impuesta por el director de YKR Yuval Landstafft.

El abogado Roi Blecher, quien representó a Tikkun Olam en la audiencia, reforzó el asunto y dejó en claro que la empresa no tiene una licencia para emitir entradas tras la decisión del Ministerio de Salud, y que actualmente se está llevando a cabo un procedimiento legal, y por lo tanto, incluso si quisieran, Cannabis para pacientes.

El juez no quedó impresionado por el reclamo de la fiscalía e insinuó que, como afirma el abogado Banu en nombre de los pacientes, la principal responsabilidad del suministro de cannabis medicinal continuo a los pacientes con la licencia es aparentemente el estado, el Ministerio de Salud y el Director Médico, aunque la cuestión de la obligación de emitir cannabis sigue siendo una cuestión abierta .

El juez Hecker no se pronunció sobre este asunto y le dio una extensión al Ministerio de Salud para enviar una respuesta detallada por escrito a 15.9. El juez también dictaminó que su decisión se tomaría en 16.9 y que determinaría la cuestión de quién es responsable y obligado a emitir cannabis a los pacientes: el Ministerio de Salud o los fabricantes.


Multas de cannabis

(Comenzando con 1 en abril 2019)

Basado en una figura revelada por el ministro Erdan. La policía se niega a revelar figura oficial.Detalles aquí)

Volver al botón superior