الآراء

كان يدخن أو لا يدخن، وهذا ليس هو السؤال

قام وزير المالية ، يائير لابيد ، بتدخين مشترك في حياته ، وهذا لا يهم حقًا ، ما يهم هو أن وزير المالية يتناقض تمامًا مع المصلحة الاقتصادية الوطنية في امتناعه عن العمل من أجل تقنين من شأنه أن يسهم بشكل كبير في الاقتصاد الوطني. بيري ، وهو أيضا خبير اقتصادي بالتعليم ، يشرح مساهمة التقنين في الاقتصاد الإسرائيلي.

من: ليئور بيري

أحد أكثر الأسئلة التي لا معنى لها في رأيي مؤخرًا هو مسألة ما إذا كان وزير المالية يائير لابيد، الذي ينص علنا ​​أنه لم يدخن قط مشترك ، يقول الحقيقة.

من ناحية ، لا يبدو من المعقول أن رجلًا يبلغ من العمر خمسين عامًا ينتمي إلى الطبقة والمجتمع في لابيد ، وهو شخص قضى حياته كلها في مجال الاتصالات ، لم يختبر عقاقير (على الرغم من أن لابيد يعترف بأنه يستهلك عقاقير أسوأ بكثير من الحشيش - الكحول والسجائر). من ناحية أخرى ، ماذا يهم. مدخن أو غير مدخن ، أخذ يختًا ولكن ليس في الرئتين (انظر بيل كلينتون). انها حقا لا معنى لها.

لا يزال الشخص المستنير حقًا ، حتى لو لم يدخن القنب مطلقًا ، سيظل من مؤيدي التشريع (لم يسألوا أبدًا ما إذا كان يارون لندن أو موشيه فيجلين يدخنون القنب ، لكن وجهات نظرهم الليبرالية والمنطقية موضع ترحيب). كرجل نفاق ونفاق ، ربما يكون قد قام بالتدخين عدة مرات في شبابه ، لكن عند قبوله لمنصب رفيع ، سوف يغير جلده ويعارض تقنين الترحيب.

لذلك ، بالنسبة لي ، بعد أقل من عام إذا كان يائير لابيد يدخن أو لا يدخن ، فإن ما يهمني هو أن وزير المالية ، من خلال عدم دعمه للتشريع ، يتناقض تمامًا مع المصلحة الاقتصادية للدولة.

يكلفنا غاليا

في الوقت الذي كتبت عنه تكلفة مجنون، عبثية و الوهمية ، من كل قضية قديمة فتحت ضد الشخص المعياري الذي يدخن آثام كثيرة مفصل بريء. بالإضافة إلى النفقات الضخمة التي تنفقها الدولة على الكفاح الوهمي لاستهلاك القنب لاستخدامه الخاص ، فإن الحظر المفروض على الحشيش يتسبب أيضًا في خسارة الدولة لمبالغ هائلة من المال وعدم إدراك الإمكانيات الاقتصادية الهائلة لسوق كاملة من المنتجات الشعبية والشعبية.

إن نقطة الانطلاق في تحليل خسائر الدولة من عدم إضفاء الشرعية على القنب هي أن القنب هو منتج يستهلكه الجمهور في أي حال. قانوني أو غير قانوني ، متاح أو غير متوفر ، مكلف أو رخيص ، إنه منتج استهلاكي شهير يحبه الجمهور ويريده. من الممكن أن تكون ضدها ، يمكن أن تكون ضدها ، يمكن أن تكون محرمة ويمكن محاربتها ، لكن من المستحيل منع الجمهور من استهلاكها. الآن ، إذا استهلكها مئات الآلاف من الأشخاص ، وكان سوقها كبيرًا جدًا ، فلماذا تتخلى عن مساهمتها الاقتصادية الهائلة؟

نتوقف لحظة للنظر في سوق القنب من منظور اقتصادي صافي ، مع تجاهل الجوانب الاجتماعية والقانونية والصحية وغيرها من الجوانب. لا يستطيع أي شخص يستورد الحشيش إلى إسرائيل دفع الضرائب والجمارك وما إلى ذلك ، لأن الاستيراد غير قانوني ، لذلك ليس لديه خيار سوى تجنب دفع الضرائب للاستيراد. حتى برج القنب لا يستطيع ، بالطبع ، إبلاغ الدولة عن حجم إنتاجه ودفع ضرائب على أرباحه. هذا هو ما يحدث في جميع أنحاء سلسلة توزيع القنب. يضطر تاجر التجزئة وتاجر الجملة (أي الموزع والمورد) أيضًا إلى العمل "باللون الأسود" أي بدون إيصالات وفواتير وإبلاغ السلطات الضريبية عن دخلها. أي شخص يشتري ، يبيع ، يتوسط في مختلف معاملات القنب ، اضطر ليس فقط ليكون "مجرم مخدرات" ولكن أيضا مجرم ضريبي.

ما أن يتم إنتاج سوق القنب بالكامل ، الذي يولد مئات الملايين من الشيكل سنويًا ، بـ "الأسود" و "النقدي" بدون إيصالات وفواتير وضريبة القيمة المضافة ومدفوعات ضريبة الدخل ، تفقد الدولة مبالغ ضخمة يمكن أن تحصل عليها من أشخاص يحبون دفع الضرائب. أنه يحظر على هؤلاء الأفراد الإبلاغ عن نفس النشاط الاقتصادي.

إمكانات اقتصادية كبيرة

لكن تقنين الحشيش له آثار أخرى كثيرة على السوق الإسرائيلية. إذا كان القنب قانونيًا ، فسيكون من الممكن إنشاء العديد من المزارع لزراعة القنب في العديد من المناطق الموجودة لدينا ، على سبيل المثال لتحقيق رؤية ازدهار النقب. وستوفر كل مزرعة مثل هذه فرص عمل للكثيرين ، ويدفع مزارعي القنب الضرائب بشكل قانوني ، وسيدفعون ضريبة الدخل وصناديق الضمان الاجتماعي مقابل رواتب العمال ، وسيستفيد الجميع منها. أشرفت وزارة الصحة على جودة الحشيش ، وبغض النظر عن حقيقة أن المستهلكين كانوا سيحصلون على منتج أفضل ، كان من شأنه توفير سبل العيش لمختلف المختبرات.

يمكن للدولة أيضًا فرض ضرائب على الحشيش (وحتى دعم الحشيش الطبي من خلال أرباح الحشيش المعدة للاستخدام غير الطبي). لكن هذه مجرد البداية. كما أن رفع القنّب القانوني من شأنه أن يوفر سبل معيشة للشاحنين والمسوقين وتجار الجملة وتجار التجزئة على حد سواء ، وهذا جانب واحد فقط من العملة.

هناك بالطبع العديد من الجوانب الأخرى لآثار التقنين. اليوم ، على سبيل المثال ، الشخص الذي يكسب رزقه عن طريق بيع الحشيش ، لا يدفع ضريبة الدخل لهذا العمل فحسب ، بل إنه يوقع أيضًا على البطالة ويتلقى المال من المعهد الوطني للتأمين. سيؤدي تنظيم الإصدار إلى حقيقة أنه بدلاً من تلقي الأموال من المعهد الوطني للتأمين ، سيخصص الأموال للمؤسسة التي ستخصص للمحتاجين الحقيقيين. حتى أولئك الذين يستوردون الحشيش سيدفعون ضرائب الاستيراد ، وستزيد إيرادات الدولة.

حتى الآن ، تحدثنا فقط عن المساهمة المباشرة للقنب في الاقتصاد ، ولكن هناك الكثير. سواء كانت تقوم بتصدير الحشيش إلى الخارج (مما سيؤدي إلى تحسين التوازن الاقتصادي للبلاد) ، سواء كانت مساهمة كبيرة في السياحة (انظر إلى أمستردام ، على سبيل المثال). بعض السياح يأتون إلى متحف آن فرانك والبعض الآخر للمقهى.) بشكل عام ، فإن جعل الحشيش قانونيًا ، مما يعني تحويل سوق القنب إلى سوق اقتصادية رسمية ورسمية ، سوف يسهم مساهمة كبيرة في الاقتصاد الإسرائيلي. تخيل أن الآلاف من الشباب يأتون للاستقرار في النقب ، ويعملون في مزارع لزراعة الحشيش ، وتخيلوا الكثير من المقاهي المزدحمة بالسياح ، تخيل عالماً تبيع فيه الحشيش ضريبة الدخل ، كما تضيف أسعار الحشيش ضريبة القيمة المضافة مثل أي منتج آخر.

لا شك أن يائير لابيد ، كوزير للمالية ، كان من المفترض أن يحارب من اجل التقنين ، وليس لأنه كان يدخن أو لم يدخن مفصلًا في الماضي ، ولكن بدافع الاهتمام بالاقتصاد الإسرائيلي ، الذي يتخلى كل عام عن مئات الملايين من الشيقلات من سوق القنب.

الكاتب ليئور بيريمحامي واقتصادي ، حاصل على درجة البكالوريوس في الاقتصاد وإدارة الأعمال من جامعة حيفا.

انظر أيضا: يجب أن يستمر العرض
انظر أيضا: غادي ويلشارسكي يضيء مشتركاً مع يائير لابيد


مرحلك!

تريد نشر عمود الرأي؟



القنب الغرامات

(بدءًا من 1 في أبريل 2019)

بناء على رقم كشفه الوزير اردان. الشرطة ترفض الكشف عن الرقم الرسميالتفاصيل هنا)

חדשות
العودة إلى الزر العلوي