قانونيمجرم

تم القبض على مرض السكري مع 500 الناجم عن القنب - الدولة طالبت بالسجن

على الرغم من أن المتهم لم يندرج ضمن برنامج إعادة التأهيل ، إلا أن القاضي اعتبره معيلًا للأسرة ، وبالتالي لم يكن ينوي الاتجار بالحشيش ، موضحًا أنه يمكن استيفاء عقوبة خفيفة.

محكمة صلح كريات جات جزر في الآونة الأخيرة ، حكمًا خفيفًا نسبيًا - شهر من الخدمة فقط - بالنسبة لرجل مثل 30 ، الذي تم اكتشاف منزله بحوالي نصف رطل من الحشيش.

القاضي ، أخبر لاهاني الشاموقال إن القضية تبرر استثناءً من العقوبة العرفية ، بعد أن اقتنعت بأنها مجرد شخص معياري ، معيل عائلي مستقل ، يعاني من ألم في الساق بسبب مشكلة طبية.

القاضي تل لاهاني هم
ركلة جزاء خفيفة نسبيا. القاضي تل لاهاني شو (موقع المحكمة)

تنص لائحة الاتهام على أن الرجل حمل القنب الذي يزن 507 تقريبًا صافيًا. وكجزء من صفقة الإقرار بالذنب الشابة ، اعترف وأدين بتهمة جناية تتمثل في حيازة عقار للاستهلاك الذاتي.

ادعت الدولة أن المنطقة العقابية في مثل هذه الحالة تراوحت بين 4 شهر في السجن وسنة واحدة في السجن. بالإضافة إلى عقوبة السجن ، حتى لو كانت في الطابق السفلي ، سعت الدولة إلى فرض عقوبات إضافية عليه - تحت المراقبة وغرامة وإلغاء رخصة القيادة.

وقد جادلت الدولة ، التي يمثلها المحامي نعمة كلاوس في القضية ، بأن المدعى عليه ليس له سجل جنائي من ناحية ، لكن من ناحية أخرى ، هناك كمية كبيرة من الحشيش ، وأنه لا يوجد ما يشير إلى إجراء إعادة التأهيل.

مشورة قانونية مجانية ومساعدة مستهلكي الحشيش

من ناحية أخرى ، سعى المحامي زانا زايتسيف ، نيابة عن الدفاع ، إلى الخروج عن مجمع العقوبة وتسوية العقوبة التطلعية فقط. في هذا السياق ، سعى الدفاع إلى مراعاة الحالة الطبية للمدعى عليه - التي تعاني من مرض السكري وآلام الساق المزمنة - والتي كانت خلفية ارتكاب الجريمة.

ويُزعم أيضًا أن المدعى عليه هو مالك عائلة وعمل في قطاع الكهرباء والاتصالات ، مما يشير إلى إدارة نمطية للمعيار ، وأنه هو المعيل الرئيسي ، بحيث تؤدي عقوبة السجن "الملموسة" إلى انهيار مالي للأسرة.

بالإضافة إلى ذلك ، أشار الدفاع إلى ندم المدعى عليه ، وأن الإجراء القانوني ذاته قد ردعه بالفعل بما فيه الكفاية.

بعد تحديد الظروف ذات الصلة لتحديد العقوبة ، وافق القاضي لاهيان شامة على منطقة الجزاء التي قدمتها الدولة.

ومع ذلك ، وافق القاضي أيضا مع موقف الدفاع الذي سعى لتجاوز منطقة الجزاء للعدالة.

في هذا الصدد ، أشار القاضي إلى حقيقة أن المدعى عليه لم يندرج في برنامج إعادة التأهيل لخدمة المراقبة ، وأوضح أنه ينبغي تفسير نظرها على نطاق واسع في النظام الأساسي ، من خلال فحص السلوك العام للمدعى عليه في مجموعة متنوعة من مجالات حياته ، ولكن ليس بالمعنى الضيق للإدماج في إجراءات إعادة التأهيل داخل خدمة الاختبار. أي تفسير آخر سيؤدي إلى تخفيض غير معقول في السلطة القضائية التقديرية وإلغاء الأحكام الواسعة في المرسوم ".

وبعبارة أخرى ، في رأيها ، في حالات استثنائية ، يمكن تجاوز منطقة الجزاء حتى بدون توصية من خدمة المراقبة.

وفيما يتعلق بالأسس الموضوعية للقضية ، أشار القاضي إلى أن "المدعى عليه يجب أن يكون في حيازة العقار في منزله ، وليس هناك ما يشير إلى نية المدعى عليه للتداول وتحقيق ربح من المخدرات".

إلى ذلك ، أضاف القاضي الماضي النظيف للمدعى عليه ، مضيفًا أنه "على الرغم من الصعوبات الطبية الكبيرة التي يعانيها المدعى عليه ، فإنه يتم دمجه في عالم التوظيف كما هو مطلوب ويبذل جهودًا للحفاظ على نمط الحياة المعياري."

كل هذه الاعتبارات دفعت القاضي إلى الحكم بالسجن لمدة شهر على الخدمة في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك ، حُكم على المدعى عليه بالسجن شهريًا مع وقف التنفيذ لمدة 5 ، بالإضافة إلى غرامة قدرها NIS 3.

الكاتب ، المحامي ألون سالزبرغ ، الذي يتعامل مع المسائل الجنائية ، لم يمثل القضية.


القنب الغرامات

(بدءًا من 1 في أبريل 2019)

بناء على رقم كشفه الوزير اردان. الشرطة ترفض الكشف عن الرقم الرسميالتفاصيل هنا)

חדשות
العودة إلى الزر العلوي