בארץחדשות

הסיבה המוזרה בגללה CBD לא חוקי לטענת משרד הבריאות

משרד הבריאות מתעקש ש-CBD הוא חומר אסור ומסוכן, ואף מתנגד למהלך חקיקה שיהפוך אותו למותר. מאחר ומדובר ברכיב שכלל אינו בעל השפעה פסיכואקטיבית עולה השאלה מדוע. כעת נחשף ההסבר המוזר של מנהל היק”ר יובל לנדשפט.

הרכיב הבריא והלא-פסיכואקטיבי בקנאביס, קנאבידיול (CBD), נחשב מבחינת משטרת ישראל לחוקי ומותר, כך לפי חשיפת מגזין קנאביס (כאן).

מנגד ברשויות המכס לא מאפשרים יבוא מוסדר שלו, זאת לדבריהם בגלל פרשנות לחוק של משרד הבריאות לפיה CBD הוא סם מסוכן ואסור.

למרות שבעשרות מדינות ה-CBD חוקי לגמרי, כולל אישור שניתן לאחרונה לשימוש בו על ידי הסוכנות העולמית נגד סמים בספורט, משרד הבריאות מתעקש להגדירו כבלתי חוקי.

כעת לראשונה אנו חושפים את הסיבה בגללה מתעקש משרד הבריאות ש-CBD אינו חוקי, על אף שהוא כלל לא מופיע בפקודת הסמים.

לטענת משרד הבריאות הסיבה לאיסור על CBD היא שכל אדם יכול להפוך מולקולות של CBD למולקולות של THC – הרכיב הפסיכואקטיבי בקנאביס שכן מופיע בפקודת הסמים.

הפיכת CBD ל-THC בעזרת BF3
האם ניתן להפוך CBD ל-THC בעזרת BF3? – שרטוט מתוך מסמך של משרד הבריאות

אך גורם בכיר בתעשייה עמו שוחחנו בנושא מסביר כי להערכתו הסיבה להתנגדות אינה באמת האפשרות להפוך את ה-CBD ל-THC, אלא פשוט חוסר רצון של מנהל היחידה לקנאביס רפואי, הרוקח יובל לנדשפט, “לוותר” על השליטה על חומר זה.

“ללא שליטה על חוקיות ה-CBD, משרד הבריאות – ובראשו מנהל היק”ר – יאבד חלק נכבד מכוחו,” הוא אומר. “התעשייה תוכל להתפתח, השליטה על הגידולים תעבור למשרד החקלאות, וכל זה ללא הדרישות שהציבו במסגרת הרפורמה”.

“זו אינה הפעם הראשונה שיובל לנדשפט מטעה את משרד הבריאות ולא הפעם הראשונה שמנהל היק”ר ממשיך לקבוע על דעת עצמו את עמדת המשרד כולו בנושאים אלו,” הוסיף.

במסמך מטעם המשרד שהגיע לידי מגזין קנאביס ובו מוצג הבסיס לטענת מנהל היחידה לקנאביס רפואי, הרוקח לנדשפט כפי שהציגה לאחרונה בועדה בכנסת, נטען כי בעזרת הליך “פשוט” ניתן להפוך CBD ל-THC.

הליך זה על פי הנטען ניתן לביצוע קל בעזרת הוספת חומר הנקרא ‘בורון טריפלואוריד’ (BF3), שהינו חומר חומצתי המשמש לתעשייה..

אך מבדיקת המגזין עולה כי על אף שייתכן וזה אכן אפשרי, בפועל בניגוד לדברי לנדשפט מדובר בהליך מורכב, מסובך ומסוכן הדורש כמויות אדירות של CBD טהור וניתן לביצוע רק במעבדה מורשית ועם ציוד יקר ומשוכלל.

מלבד העובדה שהיוזמה להפוך את ה-CBD לחוקי היא לא לגבי מולקולות טהורות אלא עבור גידול וייצור מוצרים כגון שמן, משחות וכד’, מסתבר מבדיקתנו שבסוף התהליך הכימי כלל לא מתקבל THC טהור, אלא 60% בלבד של חומר בעל דמיון ל-THC, המכיל בתוכו גם את החומר החומצתי המסוכן לשימוש.

כלומר על מנת לבודד את ה-THC מהחומר החומצתי שמתקבל לאחר התהליך הכימי נדרשים גם כן ציוד מורכב ויקר, ועם תוצאות מפוקפקות.

בנוסף עבור ההליך המורכב הזה נדרשות כמויות גדולות מאוד של BF3, הדורש אחסון קבוע בטמפרטורה של בין מינוס 100 למינוס 12 מעלות.

ה-BF3 הוא גם חומר יקר מאוד ונמכר למשל על ידי תאגיד הכימיקלים האמריקני ‘סיגמה-אולדריץ’ במחיר של 240 ש”ח לגרם, ויש ספק גדול האם בכלל ניתן לרכישה באופן פרטי ללא רישיונות מתאימים.

כמו כן לדבריו של פרופ’ לומיר האנוש, מומחה בעל שם עולמי בתחום זה עמו שוחחנו, על מנת להתעסק עם חומר מסוכן זה יש להחזיק בציוד מעבדה משוכלל ויקר.

“מדובר בחומר יקר ומסוכן לשימוש שלא מתאפשר לאנשים ללא ידע מוקדם בכימיה מורכבת,” אומר המומחה. “התהליך עצמו הוא מורכב מאוד ולמעשה יותר זול לרכוש THC בשוק השחור באופן לא חוקי אם רוצים”.

יובל לנדשפט
“מתנגד כי יאבד מכוחו” – יובל לנדשפט, מנהל יק”ר (צילום: מרים אלסטר)

בנוסף לדבריו צרכני הקנאביס כלל לא מעוניינים במולקולת THC טהורה ואין בה למעשה כל שימוש כיום למטרות פנאי, אלא כחלק ממגוון רכיבי הקנאביס יחדיו בכמויות נמוכות בהרבה במה שמכונה כ”אפקט הפמליה“.

אך מעל הכל טוען החוקר כי השרטוט הנ”ל שעליו מסתמך משרד הבריאות הוא שגוי למעשה, מאחר ולא מדובר כלל ב-BF3 לבדו כפי שנטען, אלא בשילוב של BF3 עם את’ר (Boron trifluoride diethyl etherate).

על מנת להשתמש בחומר שכזה, הוא מסביר, “יש צורך בממיסים יבשים כמו מת’ילן כלוריד, מסכות יעודיות, כמיקלים מורכבים נוספים ועוד – כל זאת תוך ביצוע הליך מורכב במיוחד”.

חדשות