נתפס עם 600 גרם חשיש – שוחרר ללא הרשעה
המדינה דרשה להטיל עונש קשה על סטודנט לצורפות שנתפס עם 600 גרם חשיש ואת שליחתו למאסר בפועל, אך בית המשפט החליט לתת לו סיכוי להשתקם ולא לפגוע בעתידו. השופטת יעל אבירן שחררה אותו ללא הרשעה.
בתי המשפט ממשיכים במדיניות המקלה יחסית כלפי עבירות קנאביס, למרות התעקשות המשטרה והמדינה להמשיך את הרדיפה.
לפני מספר ימים גזרה השופטת הבכירה יעל אבירן, מבית משפט השלום בחיפה, עונש קל על צעיר (25) שנתפס עם כ-600 גרם חשיש בביתו. על הנאשם הוטלו לבסוף 12 חודשים בפיקוח קצין מבחן ו-200 שעות עבודות לשירות הציבור.
כתב האישום שייחס לצעיר עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית הוגש בינואר שנה שעברה, והוא הודה והורשע בעבירה. אלא שעו”ד מיכאל כרמל – שייצג את הצעיר – ביקש במהלך המשפט לבטל את ההרשעה משום שכתם כזה עלול לשבש את מהלך חייו ויגרום לו לנזק אישי ומקצועי כבד מאוד.
המדינה, לעומת זאת, התעקשה על הותרת ההרשעה ועל מתחם עונשי שנע בין 6 ל-12 חודשי מאסר, כאשר לטענתה לא מתקיימים כאן הקריטריונים לביטול הרשעה.
לעומת זאת, קצין שירות המבחן המליץ לבית המשפט שלא להרשיע את הנאשם אלא להסתפק בתקופת פיקוח ושירות לתועלת הציבור (של”צ). הוא הוסיף כי הנאשם חדל מלהשתמש בסמים ובבדיקות גופניות שנערכו לו לאחרונה לא נמצאו שרידי סם בגופו.
עו”ד כרמל הוסיף על כך כי מדובר בצעיר נורמטיבי, סטודנט לצורפות, שהרשעה פלילית עלולה לחסל את סיכוייו להשתלב בתחום שיבוץ אבנים בבורסה ליהלומים – כפי שתכנן.
הסניגור ביקש מבית המשפט להתחשב בכך שהנאשם רכש את הכמות הגבוהה כדי לחסוך בעלויות ולא במטרה לסחור בה. יתרה מכך ציין הסנגור כי לנאשם אין עבר פלילי וכי הוא לקח אחריות על מעשיו, הביע חרטה ומאז שנתפס משתף פעולה עם גורמי אכיפת החוק השונים. הסניגור ביקש מבית המשפט לחוס על מרשו, לאמץ את המלצות קצין המבחן ולא להרשיעו.
השופטת אבירן קבעה בגזר הדין, כפי שפורסם לראשונה באתר ‘פסק דין‘, כי אסור להקל ראש בחומרת העבירה שביצע הנאשם, ובכל מקרה אחר היא הייתה מרשיעה אותו וגוזרת עליו עונש חמור.
אלא שבמקרה הנוכחי היא העדיפה להתחשב בצעיר ולקבל את המלצת שירות המבחן – כלומר, להימנע מהרשעתו.
השופטת ציינה כי העבירה שביצע הנאשם אינה ברף הגבוה ביותר של עבירות הסמים וכי מדובר בבחור צעיר, נעדר הרשעות פליליות, שנמצא בתחילת דרכו.
לדבריה, במקרה בודד כזה, כאשר מדובר בסם מסוג קנאביס שבוצע בו שימוש עצמי וקיים צפי להמשך חיים נורמטיביים ולאופק שיקומי ממשי – ההיגיון דורש ללכת לקראת הנאשם.
עוד קבעה השופטת כי הרשעה פלילית תוביל לחיסול סיכוייו של הנאשם להתקבל לעבודה בתחום שיבוץ היהלומים – עבודה הדורשת היעדר רישום פלילי.
למעשה, השופטת סברה כי דווקא השארת הנאשם “במעגלי החיים הנורמטיביים” תשרת כאן את האינטרס הציבורי.
לנוכח כל אלה, השופטת קבעה כי זהו מקרה מיוחד שמצדיק הימנעות מהרשעה והטלת עונש שיקומי.
לבסוף, הוטלו על הנאשם 12 חודשי פיקוח של קצין מבחן ו-200 שעות שירות לתועלת הציבור במתנ”ס. בנוסף הנאשם חויב לחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירות סמים מסוג פשע במשך שנתיים.
“אני סבורה כי שילוב אמצעים אלה עשוי, בנסיבות העניין, להוות מענה סביר ומאוזן למכלול האינטרסים”, סיכמה השופטת את פסיקתה.
