פארמוקן הודיעה שתחל למכור CBD באירופה, אבל זה כנראה לא חוקי

חברת הקנאביס הישראלית פארמוקן (Pharmocann) הודיעה הבוקר כי תחל למכור מוצרים מבוססי CBD באירופה, זאת לאחר שסיכמה את רכישת פעילות חברת קנזון (Canzon) ב-3 מיליון ש”ח שיינתנו בעיקר בצורת מניות של פארמוקן למעט 256,000 ש”ח שישולמו במזומן.

קנזון דיווחה כזכור במשך זמן רב על הקמת פלטפורמת מסחר בינלאומית ב-CBD, שבפועל לכאורה לא ממש הצליחה להתרומם. לאחרונה אף ספגה קנזון ביטול של הסכם גדול מול מפיץ גרמני ונראתה כמי שאיבדה מערכה האמיתי.

בדיווח שפרסמה לבורסה ולמשקיעים הבוקר מודיעה פארמוקן כי מכירות ה-CBD יחלו כבר בעוד מספר חודשים, במחצית השנייה של שנת 2021. בעקבות הדיווח, עם פתיחת המסחר, זינקה מניית החברה ב-5.7%.

“רכישת פעילות קנזון מאפשרת לחברה למכור באירופה מגוון רחב של מוצרים לטיפולים במחלות עור, מוצרי קוסמטיקה לנשים וגברים ומוצרים נוספים, החל מהמחצית השניה של שנת 2021,” נכתב בהודעה.

עם זאת, כפי שנחשף במגזין קנאביס בשנה שעברה מכירת CBD על ידי חברה ישראלית בשווקי פנאי (שאינם לשימוש “רפואי” ברישיון) היא אסורה לפי פקודת הסמים, או ליתר דיוק לפי סעיף 38 בפקודה.

סעיף 38, הנקרא “עבירות חוץ”, קובע כי לאזרח ישראלי אסור להחזיק, להשתמש, לייצר או לשווק קנאביס בחו”ל – גם אם הוא עושה זאת במדינה בה זה מותר בחוק. אם ייתפס, ייחשב הדבר כאילו עבר עבירה על חוקי הסמים של ישראל.

אמנם, לחברת פארמוקן מותר לייצר ולשווק קנאביס למטרות רפואיות בישראל, והיא עושה זאת ברישיון כבר מעל לעשור, אך ייצור ושיווק בשוק הפנאי, שאינו למטרות רפואיות, אסור לה גם בארץ וגם בחו”ל, וגם אם נעשה במדינה בה פעילות כזו היא חוקית, וזה כולל כמובן גם CBD שנקבע על ידי משרד הבריאות וגם בבית המשפט כי הוא עדיין אינו חוקי בישראל.

רשות ניירות ערך, הגוף המפקח על פעילות החברות בבורסה, אף פירסמה בשנה שעברה הבהרה רשמית בעניין סעיף 38, המבוססת על עמדת משרד המשפטים, לפיה אסור לתאגיד ישראלי לעסוק בתחום הקנאביס בשווקי פנאי שאינם למטרות רפואיות.

בתגובה מסרה פארמוקן כי רכישת חברת קנזון וההסכם איתה, כמו גם ההודעה על שיווק צפוי של מוצרי CBD בחו”ל בשנת 2021, מבוססות על חוות דעת משפטית מטעם משרד עורכי הדין “כספי ושות”.

עם זאת, מבדיקת מגזין קנאביס עולה כי מדובר באותה חוות דעת שנמסרה בשנה שעברה לקנזון בעקבות הפרסום במגזין, בה טוענים עורכי הדין כי CBD אינו מופיע בפקודת הסמים בשמו המפורש כמו שמופיע ה-THC, ולכן הפעילות לכאורה מותרת וחוקית.

אך בניגוד לטענת עורכי הדין ממשרד “כספי ושות”, ועל אף שכפי שהם טוענים CBD אכן אינו מופיע בשמו המפורש בפקודת הסמים כפי שמופיע הרכיב THC, רכיב זה עדיין מוגדר בישראל כבלתי חוקי אלא למטרות רפואיות בלבד ולפיכך אסור בשיווק לשוק הפנאי גם בחו”ל.

העדות הטובה ביותר לכך ש-CBD אינו חוקי בישראל הוא החלטות בימ”ש וכן כמובן נסיונה לאחרונה של ממשלת ישראל להעביר החלטה שמחריגה את ה-CBD מפקודת הסמים והופכת אותו לחוקי – ניסיון שנכשל.

מפארמוקן לא נמסרה תגובה רשמית אך נטען כי ההסכם עם קנזון מבוסס על חוות הדעת המשפטית שניתנה כאמור ומאפשרת לחברה לשווק מוצרי CBD בחו”ל. יש לציין שהחברה ציינה כי העסקה כפופה לעמידה בכמה תנאים מתלים, כולל קבלת כל ההיתרים.

יש לציין שלמרות שמדובר בעבירה על סעיף 38 לפקודת הסמים, הרשויות לא נקטו עד כה בהליכים נגד החברות המפירות, לפחות ככל הידוע לנו.

לדיווח הקודם מהשנה שעברה באותו נושא מסרה משטרת ישראל למגזין קנאביס כי “משטרת ישראל פועלת כל העת לאכוף את החוק בהתאם לסמכויות והכלים שניתנו לה מכוח החוק, זאת בשיתוף פעולה עם רשויות אכיפה שונות בארץ ובחו״ל. מעבר לכך לא נפרט אודות מקרה זה או אחר.”

מרשות ניירות ערך, האחראית על הפעילות בבורסה, נמסר אז כי “הנושא מצוי בתחום משרד המשפטים”.

ממשרד המשפטים נמסר אז כי “משרד המשפטים אינו הגורם המוסמך לאשר, הדבר נמצא באחריותו של מנכ”ל משרד הבריאות. ככל שתוגש תלונה לרשויות והדבר יובא לפתחנו הוא ייבחן כמקובל.”

ממשרד הבריאות נמסר אז כי “הנושא נמצא בבדיקה מול משרד המשפטים לעניין סמכויות האכיפה”.

לגבי הדיווח הבוקר – טרם נמסרו תגובות מהגורמים הנ”ל.

מנכ”ל פארמוקן, גיל חובש: “אנו רואים בעסקת הרכישה צעד חשוב במימוש אסטרטגיית הצמיחה הגלובאלית של החברה והפיכתה לשחקנית בינ”ל בתחום מוצרי הקנאביס, שבו יש לנו יתרונות, בין השאר,לאור המוצרים הייחודים והאיכותיים שפיתחנו במשך השנים, למגון תחומים שישרתו קהלים נרחבים ומגוונים. הרחבת הפעילות הגלובאלית שלנו בתחום המתפתח של מוצרים מבוססי CBD ושמן זרעי Hemp מהווה קפיצת מדרגה עסקית שצפויה להשפיע לחיוב על הכנסות החברה. אנו מעריכים שככל שנושא פעילות ה-CBD וכן אישורי ייצוא מישראל בתחום ה-THC ובמדינות נוספות באירופה יוסדרו רגולטורית, פארמוקן תהנה מגידול משמעותי נוסף בהכנסות וברווח.”